Ухвала від 02.01.2019 по справі 757/61530/18-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61530/18-ц

Номер стат. рядку № ____

Строк проведення судового засідання ______ дн.

Строк розгляду справи ______ дн.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

02 січня 2019 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В.,

позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_2: АДРЕСА_2

предмет позову - виселення з житлового приміщення без надання іншого житла

підстави позову- в порядку ст.ст.15, ст. 319, ч.2 ст. 321, ст. 391 ЦК України, ст. 71, ст.72, ст. 109, ст. 116 Житлового кодексу України

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 190-192 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла та відкрити провадження у цивільній справі №757/61530/18-ц

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального)провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 25 лютого 2019 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 14.

Встановити строк до 10 лютого 2019 року, протягом якого відповідачі мають право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк до 10 лютого 2019 року, протягом якого відповідачі мають право для пред'явлення зустрічного позову.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Т.В. Остапчук

Попередній документ
79335633
Наступний документ
79335635
Інформація про рішення:
№ рішення: 79335634
№ справи: 757/61530/18-ц
Дата рішення: 02.01.2019
Дата публікації: 24.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.11.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: про визнання права власності за набувальною давністю на житлове приміщення, встановлення факту неукладеності договору дарування та скасування державної реєстрації права власності, визнання фіктивним правочину щодо передачі нерухомого про виселення з житлов
Розклад засідань:
04.06.2026 18:45 Печерський районний суд міста Києва
04.06.2026 18:45 Печерський районний суд міста Києва
04.06.2026 18:45 Печерський районний суд міста Києва
04.06.2026 18:45 Печерський районний суд міста Києва
04.06.2026 18:45 Печерський районний суд міста Києва
04.06.2026 18:45 Печерський районний суд міста Києва
04.06.2026 18:45 Печерський районний суд міста Києва
04.06.2026 18:45 Печерський районний суд міста Києва
04.06.2026 18:45 Печерський районний суд міста Києва
18.02.2020 11:30 Печерський районний суд міста Києва
18.02.2020 11:40 Печерський районний суд міста Києва
31.03.2020 16:00 Печерський районний суд міста Києва
22.06.2020 17:00 Печерський районний суд міста Києва
03.08.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
01.10.2020 15:15 Печерський районний суд міста Києва
19.11.2020 15:30 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
23.03.2021 11:15 Печерський районний суд міста Києва
20.05.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
29.06.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
14.09.2021 12:45 Печерський районний суд міста Києва
26.10.2021 14:15 Печерський районний суд міста Києва
07.12.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
22.02.2022 14:00 Печерський районний суд міста Києва
21.03.2022 12:30 Печерський районний суд міста Києва
12.10.2022 11:50 Печерський районний суд міста Києва
24.11.2022 11:00 Печерський районний суд міста Києва
01.02.2023 12:15 Печерський районний суд міста Києва
07.03.2023 10:30 Печерський районний суд міста Києва
06.04.2023 10:30 Печерський районний суд міста Києва
25.04.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
24.05.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
29.06.2023 14:30 Печерський районний суд міста Києва
18.09.2023 11:15 Печерський районний суд міста Києва
14.02.2024 10:15 Печерський районний суд міста Києва
26.02.2024 11:40 Печерський районний суд міста Києва
28.02.2024 14:30 Печерський районний суд міста Києва
07.03.2024 13:45 Печерський районний суд міста Києва
15.04.2025 09:10 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2025 09:10 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2025 11:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської Ради
ТОВ "САНМІН ПЛЮС"
ТОВ "ТРАЙМАСТ"
Топчий Галина Василівна
Топчій Галина Василівна
Топчій Сергій Сергійович
Фань Цзу Шу
Чжан Сяо Чинь
позивач:
МІН-САН Роман Володимирович
ТОВ "САНМІН ПЛЮС"
ТОВ "ТРАЙМАСТ"
Шан Мин
Шишлов Борис Васильович
заявник:
Скоромна Ірина Миколаївна
представник відповідача:
Літві
Літвінов Роман Олександрович
Літвінов Роман Олександрович , представни
представник заявника:
Наугольна Олена Володимирівна
представник позивача:
Адаокат Ступак Тетяна Олександрівна
Душин Олексій Владиславович
Лавріненко Ігор Анатолійович
Огійчук О.А.
Олійчук О.А.
Адвокат Семенець Г.Л.
представник цивільного позивача:
Дрижакова Діна Юріївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна
Державний реєстратор Черченко Ігор Леонідович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ