Справа № 523/16360/18
Провадження №2/523/994/19
"18" січня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визначення розміру ідеальної частки у спільній власності та про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом,-
Установив:
На адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визначення розміру ідеальної частки у спільній власності та про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року зазначений позов залишено без руху у зв'язку з його недоліками та надано позивачу п'ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позову.
Позивачем 10 січня 2019 року подано заяву про повернення йому позову та він просить справу не розглядати та повернути матеріали позову, згідно до норм п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
суд дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки дана вимога позивача не суперечить вимогам закону, та не порушує чиїх не будь прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визначення розміру ідеальної частки у спільній власності та про визнання права власності на частину житлового будинку у порядку спадкування за законом - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п,ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя