Справа № 522/1380/18
21 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Єршової Л. С.
за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру за набувальної давністю,
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру за набувальної давністю на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 12,4 кв.м., житловою площею 9,4 кв.м.
21 січня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру за набувальної давністю, без розгляду, та просив розглянути зазначене клопотання за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином подана заява підлягає задоволенню.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру за набувальної давністю, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. С. Єршова