Ухвала від 11.01.2019 по справі 498/1011/18

Справа №498/1011/18

Провадження №1-кс/498/7/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №12018160280000301 від 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області - ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року до суду з клопотанням про призначення експертизи звернувся слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області - ОСОБА_3 .

Клопотання мотивує тим, що 16 грудня 2018 року о 14:30 год. до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від начальника чергової зміни ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в лісосмузі, розташованій на околиці с. Олег Великомихайлівського району Одеської області, виявлено труп військовослужбовця прикордонних військ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який покінчив життям самогубством.

16 грудня 2018 року під час огляду місця події, а саме території, розташованої в 100 метрах від кордону з ПМР та в 2 кілометрах від АДРЕСА_2 , на трупові ОСОБА_4 було виявлено та вилучено автомат АКС -74, № НОМЕР_1 1986 р.в.

17 грудня 2018 року під час додаткового огляду місця події, а саме території, розташованої в 100 метрах від кордону з ПМР та в 2 кілометрах від АДРЕСА_2 , де було виявлено труп ОСОБА_4 на відстані 6 метрів на землі було виявлено та вилучено стріляну гільзу від автомату АКС -74, калібру 5,45 мм. з маркуванням НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, слідчий вказує, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, необхідні спеціальні знання експерта на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи зброї та бойових припасів за напрямком експертної спеціальності 3.1. до проведення якої необхідно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів просив поставити наступні питання: 1. Чи справна зброя і придатна для здійснення пострілу? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу? Чи відстріляна дана гільза зі зброї, наданої на дослідження? До якої зброї ( вид, система, модель) належить відстріляна гільза? Яким способом ( промисловим, саморобним) виготовлені представлені предмети, вилучені під час огляду місця події, а саме трупа ОСОБА_4 .? До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?

В судове засідання слідчий не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву, в якій підтримав клопотання про призначення експертизи зброї та бойових припасів за напрямком експерної спеціальності 3.1. по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160280000301 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, просив клопотання задовольнити та розглянути дане клопотання без його участі у зв'язку з великим навантаженням та неможливістю прибути до суду.

Оскільки ч.3 ст.244 КПК України регламентує, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про вказаний злочин було внесено до ЄРДР за №12018160280000301 від 16.12.2018 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 115 КК України.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, враховуючи що проведення вищевказаної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини, виникла обов'язкова необхідність у проведенні експертизи зброї та байових припасів за напрямком експертної спеціальності 3.1.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області - ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області - ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити експертизу зброї та бойових припасів за напрямком експертної спеціальності 3.1. в рамках кримінального провадження №12018160280000301 від 16.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (вул. Прохорівська буд. 35, м. Одеса, 65005), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи справна зброя і придатна для здійснення пострілу? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

2.Чи відстріляна дана гільза зі зброї, наданої на дослідження?

3. До якої зброї ( вид, система, модель) належить відстріляна гільза?

4. Яким способом ( промисловим, саморобним) виготовлені представлені предмети, вилучені під час огляду місця події, а саме трупа ОСОБА_4 .?

5. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?

Дозволити повне або часткове використання наданих об'єктів дослідження та застосування, передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Направити експерту: поліетиленовий мішок, в якому поміщено автомат АКС -74, № НОМЕР_1 , полімерний пакет, в якому поміщено стріляну гільзу від автомату АКС -74, калібру 5,45 мм. з маркуванням НОМЕР_2 та паперовий конверт в якому знаходяться три патрона каліру 5,45 мм.

Висновок експерта спрямувати на адресу СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
79320189
Наступний документ
79320191
Інформація про рішення:
№ рішення: 79320190
№ справи: 498/1011/18
Дата рішення: 11.01.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.04.2019)
Дата надходження: 25.04.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА