Ухвала від 21.01.2019 по справі 640/21910/18

Справа № 640/21910/18

н/п 2/640/962/19

УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу 640/21910/18 за позовом Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради (61003 м.Харків майдан Конституції б.7) до ОСОБА_2 (61146 АДРЕСА_1), третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада (61003 м.Харків майдан Конституції б.7) про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

3.11.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова між відповідачем та позивачем, на підставі ст.27, 28, 73 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.11, 14-16, 509, 526, 527, 549, 610-612, 625, 627, 628, 630 ЦК України.

Ухвалою суду від 26.11.2018 р. р. провадження по даній цивільній справі відкрито та призначене спрощене позовне провадження до розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 20.12.2018 р., за заявою представника позивача, суд перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного проваджеення до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче провадження по справі.

У підготовче судове засідання представник позивача з'явився, відводів складу суду не має, повідомила про всі відомі їй обставини справи, надала всі докази, будь-яких заяв чи клопотань не має, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи не з'явився,надав до суду письмові пояснення.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, залучені докази.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.189, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

Постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі 640/21910/18 за позовом Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради (61003 м.Харків майдан Конституції б.7) до ОСОБА_2 (61146 АДРЕСА_1), третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада (61003 м.Харків майдан Конституції б.7) про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №26) на 19 лютого 2-019 р. о 16-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В.Є. Чередник

Попередній документ
79300800
Наступний документ
79300802
Інформація про рішення:
№ рішення: 79300801
№ справи: 640/21910/18
Дата рішення: 21.01.2019
Дата публікації: 23.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001654402 від 03.10.2018р.
Розклад засідань:
25.03.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
23.04.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
28.05.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
11.06.2020 11:45 Харківський апеляційний суд
19.10.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
КРУГОВА СВІТЛАНА САМУЇЛІВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
відповідач:
Нечитайло Марина Андріївна
позивач:
Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"
представник відповідача:
Шох Кристина Антонівна
представник позивача:
Гур'єва Ольга Станіславівна
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
третя особа:
Харківська міська рада