Ухвала від 17.01.2019 по справі 902/684/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2019 р. Cправа № 902/684/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168); Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

до Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до Фізичної особи - підприємця Коломійця Миколи Івановича (АДРЕСА_1)

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

про визнання акту недійсним, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування нерухомого майна

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

прокурор Військової прокуратури Вінницького гарнізону: Конопчук В.В. - службове посвідчення № 039085 від 12.01.2016; Плотницький О.М. - службове посвідчення № 049445 від 12.03.2018

позивача - Міністерства оборони України: Москаленко А.О. за довіреністю № 220/550 від 03.12.2018;

позивача - КЕВ м. Вінниця: - не з'явився;

відповідача - Вінницької міської ради: Коваленко В.В. за довіреністю № 47 від 04.01.2019;

відповідача - Виконавчого комітету Вінницької міської ради: не з'явився;

відповідача - ФОП Коломійця М.В.: Коломієць М.І. - підприємець.

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 3/4810 від 23.10.2018 Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця до Вінницької міської ради, Фізичної особи - підприємця Коломійця Миколи Івановича, та Виконавчого комітету Вінницької міської ради з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати п. 3 рішення Вінницької міської ради від 26.01.2018 №1050 «Про продовження терміну укладання договору купівлі - продажу земельної ділянки, продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення та надання розстрочення платежу за придбання земельних ділянок» в частині передачі у власність шляхом продажу гр. Коломійцю Миколі Івановичу, який зареєстрований як фізична особа - підприємець, земельну ділянку загальною площею 0,5127 га за 1 241 358 грн. 35 коп., без ПДВ, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, на вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.06.2018 укладений між Вінницької міської радою в особі заступника міського голови Матусяка Сергія Володимировича та ФОП Коломійцем Миколою Івановичем;

- нерухоме майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,5127 га за адресою: вул. Стрілецька, 105. м. Вінниця з кадастровим номером 0510100000:01:019:0051 витребувати з чужого незаконного володіння гр. Коломійця Миколи Івановича, який зареєстрований як фізична особа - підприємець (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та повернути законному власнику - Міністерству оборони України в особі його органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Квартирно - експлуатаційному відділу м. Вінниця.

Ухвалою суду від 26.10.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/684/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.11.2018.

14.11.2018 від відповідачів - Вінницької міської ради та Виконавчого комітету Вінницької міської ради до суду надійшов відзив № б/н від 13.11.2018, де наведено заперечення проти позову та зокрема наголошено на тому, що з моменту набуття ФОП Коломієцем М.І. права власності на об'єкти нерухомості, розміщені на спірній земельній ділянці по вул. Стрілецька, 105 у м. Вінниці, припинилось право постійного користування КЕВ м. Вінниці та Міністерства оборони України означеною земельною ділянкою.

14.11.2018 від відповідача - ФОП Коломієць М.І. надійшов відзив №б/н від 14.11.2018 на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову та наголошує, що спірна земельна ділянка відводилась за рахунок земель комунальної власності, а не земель оборони.

14.11.2018 від відповідачів - Вінницької міської ради та Виконавчого комітету Вінницької міської ради до суду надійшла заява № б/н від 13.11.2018 про повернення позовної заяви заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України.

В підготовчому засіданні 22.11.2018 судом розгляну заяву Вінницької міської ради та Виконавчого комітету Вінницької міської ради № б/н від 13.11.2018 про повернення позовної заяви, за результатами розгляду якої судом залишено заяву без задоволення з підстав невідповідності приписам ГПК України (протокольна ухвала від 22.11.2018).

В підготовчому засіданні 22.11.2018 судом оголошено перерву до 20.12.2018. (протокольна ухвала від 22.11.2018)

14.12.2018 від прокурора надійшла заява № 3/5570 від 13.12.2018 з додатками. (відповідь на відзиви відповідачів у справі).

19.12.2018 від відповідача - ФОП Коломієць надійшла заява №б/н від 18.12.2018 про призначення судової земельної-технічної експертизи.

В підготовчому засіданні 20.12.2018 судом: залишено без розгляду заяву прокурора № 3/5570 від 13.12.2018, з підстав невідповідності приписам ст.ст. 118,119 ГПК України; відкладено розгляд заяви ФОП Коломієць №б/н від 18.12.2018 про призначення судової земельної-технічної експертизи; за обопільним клопотанням учасників справи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; оголошено перерву в судовому засіданні до 17.01.2019 (протокольна ухвала від 20.12.2018).

04.01.2019 від прокурора надійшло клопотання № 3/2 від 03.01.2019 про поновлення строку на подання відповіді на відзив. В додаток до означеного клопотання долучено відповідь на відзиви відповідачів у справі.

Розглянувши в підготовчому засіданні 17.01.2019 подане прокурором клопотання, суд зазначає наступне.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Згідно з ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України) та враховуючи об'єктивну неможливість прокурора подати відповідь на відзив у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне поновити прокурору у справі строк для подачі відповіді на відзиви.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзиви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.118, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у справі № 3/2 від 03.01.2019 про поновлення строку на подання відповіді на відзиви - задовольнити.

Поновити прокурору строк для подання відповіді на відзиви.

Копію ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала підписана 18.01.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Військова прокурора Вінницького гарнізону (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007);

3 - Міністерство оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168);

4 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

5 - Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

6 - ФОП Коломієць М.І. (АДРЕСА_1)

7 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050

Попередній документ
79286168
Наступний документ
79286170
Інформація про рішення:
№ рішення: 79286169
№ справи: 902/684/18
Дата рішення: 17.01.2019
Дата публікації: 23.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: про визнання рішення недійсним, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
04.03.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.04.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.07.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2021 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.01.2022 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МАЦІЩУК А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Лейбук Анатолій Васильович
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Вінницька міська рада
за участю:
Керівник Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій сфері Центрального регіону
заявник:
Вінницька міська рада
Вінницька спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону України
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця
Фізична особа - підприємець Коломієць Микола Іванович
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
позивач (заявник):
Військовий прокурор Вінницького гарнізону Центрального регіону України
Вінницька спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону України
Заступник військового прокурора Вінницького гарнізону
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці
Міністерство оборони України
позивач в особі:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г