про поновлення провадження у справі
21 січня 2019 року м. Житомир справа № 0640/4306/18
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Черноліхова С.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №0640/4306/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області в особі ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ухвали суду від 17.09.2018 провадження по вказаній справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (номер провадження Пз/9901/1/18).
Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року (зразкова справа № 802/2196/17) рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 залишено без змін. Відповідно, рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а) набрало законної сили 12.03.2018.
Відтак, частиною 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 0640/4306/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання виготовити та направити довідку.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Черноліхов