вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"14" січня 2019 р. Справа№ 910/6891/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В
суддів: Чорногуза М.Г.
Коротун О.М.
при секретарі судового засідання : Стаховської А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Горбайчук Л.В. - представник за дов. № 107 від 05.06.2018;
від відповідача 1: Каратун Т.В. - представник за дов. № 18-0014/51909 від 26.09.2018;
від відповідача 2: Дацьків А.І. - представник за дов. № 671 від 29.12.2018;
від відповідача 3: не прибув;
від третьої особи 1: не прибув;
від третьої особи 2: не прибув;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Національного банку України
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018
у справі № 910/6891/18 (суддя: Картавцева Ю.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2"
до відповідача 1. Національного банку України
до відповідача 2. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до відповідача 3. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна
про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно
Приватне акціонерне товариство "Київська пересувна механізована колона-2" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач 3 не мав права передавати квартиру №3 за адресою Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, 140 в іпотеку третім особам, а відповідач 2 не мав правових підстав для реєстрації себе іпотекодержателем цієї квартири та подальшої її передачі в іпотеку відповідачу 1, оскільки спірна квартира належить на праві власності позивачу, у зв'язку з чим позивач просить суд: визнати недійсним договір від 26.02.2010, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соломоновою В.В. за реєстровим № 381, укладений між відповідачем 3 та відповідачем 1, в частині передачі квартири №3 за адресою Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, 140 в іпотеку; визнати недійсним договір від 17.09.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. за реєстровим № 1150, укладений між відповідачем 3 та відповідачем 1, в частині передачі квартири №3 за адресою Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, 140 в іпотеку; визнати недійсним договір від 12.08.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. за реєстровим № 1285, укладений між відповідачем 2 та відповідачем 1, в частині передачі квартири №3 за адресою Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Старокиївська, 140 в іпотеку; а також скасувати відповідні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Також разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач зазначав, що він не є стороною оспорюваних договорів, у зв'язку з чим просить суд витребувати у відповідача 1 - Національного банку України та відповідача 3 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" належним чином засвідчену копію договору від 26.02.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соломоновою В.В. за реєстровим № 381; витребувати у відповідача 1 - Національного банку України та відповідача 3 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" належним чином засвідчену копію договору іпотеки від 17.09.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. за реєстровим № 1150; витребувати у відповідача 1 - Національного банку України та відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" належним чином засвідчену копію договору іпотеки від 12.08.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. за реєстровим №1285.
Господарський суд міста Києва позов Приватного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона-2" задовольнив повністю своїм рішенням від 23.10.2018 (повний текст рішення складено - 05.11.2018).
Не погодившись з прийнятим рішенням, 16.11.2018 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення в даній справі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 справу № 910/6891/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Чорногуз М.Г.
Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі № 910/6891/18 та призначив розгляд справи на 14.01.2019 своєю ухвалою від 26.11.2018.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2018 справу № 910/6891/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Чорногуз М.Г.
Північний апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/6891/18 своєю ухвалою від 03.12.2018.
Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки та подано до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому розмірі згідно з чинним законодавством.
Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.
Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі № 910/6891/18 (прийнята до провадження ухвалою від 26.11.2018), апеляційна скарга Національного банку України підлягала прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.
Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі № 910/6891/18 та призначив до спільного розгляду справи на 14.01.2019 своєю ухвалою від 21.12.2018.
14.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від третьої особи 2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
17.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк".
14.01.2019 в судовому засіданні позивачем подано відзив на апеляційну скаргу Національного банку України.
14.01.2019 в судовому засіданні відповідачем 1 було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи № 910/6891/18 для ознайомлення з відзивом на апеляційну скаргу Національного банку України.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги задоволення клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 202, 207, 216, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі № 910/6891/18 на 23.01.2019 о 12 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7).
2. Запропонувати сторонам надати оригінали документів, пов'язані з предметом спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді М.Г. Чорногуз
О.М. Коротун