Справа № 601/1090/18Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/227/19 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 351000000
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2019 року м. Тернопіль
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючого - Міщій О.Я.
суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укрсоцбанк", яке є правонаступником публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в інтересах якого діє представник - адвокат Панченко Дмитро Вікторович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27.11.2018 р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до АТ "Укрсоцбанк", яке є правонаступником ПАТ "Укрсоцбанк", треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укрсоцбанк", яке є правонаступником публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", в інтересах якого діє представник - адвокат Панченко Дмитро Вікторович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27.11.2018 р. за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до АТ "Укрсоцбанк", яке є правонаступником ПАТ "Укрсоцбанк", треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
3) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: