Номер провадження: 11-п/813/25/19
Номер справи місцевого суду: 520/4490/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
16.01.2019 року м. Одеса
Одеський Апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання суддів Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12017160000000920, внесеного до ЄРДР 29.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України,
встановив:
До Одеського апеляційного суду Одеської області надійшло подання суддів Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12017160000000920, внесеного до ЄРДР 29.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України.
З подання суддів Київського районного суду м. Одеси вбачається, що дії, які інкримінуються ОСОБА_8 , були вчинені на території Приморського району м. Одеси, відповідно в межах юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
Прокурор направив на адресу суду клопотання, в якому просив розглядати клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання суддів Київського районного суду м. Одеси підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.1) ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дії, які інкримінуються ОСОБА_8 , були вчинені на території Приморського району м. Одеси, тобто в межах юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.
Згідно з положеннями ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
За таких обставин кримінальне провадження №12017160000000920, внесене до ЄРДР 29.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України, підлягає направленню в Приморський районний суд м. Одеси.
Керуючись ст. 32, 34, 370-372 КПК України, Одеський апеляційний суд
постановив:
подання суддів Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , задовольнити.
Кримінальне провадження №12017160000000920, внесене до ЄРДР 29.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 307 КК України направити в Приморський районний суд м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_1