Справа № 2-1360/12
іменем України
18 січня 2019 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Попової О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Ленінського районного суду м. Луганська № 2-1360/12, -
встановив:
Представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі Ленінського районного суду м. Луганська № 2-1360/12 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2012 року і до повноліття дитини. Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні не приймали участі, представником надана заява про вирішення питання без їх участі, на заяві наполягає. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Ленінського районного суду м. Луганська № 2-1360/12подана з дотриманням вимог закону та підлягає задоволенню. Факт перебування матеріалів виконавчого провадження № 34216944 від 11.09.2012 з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Луганська № 2-1360/12 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2012 року і до повноліття дитини підтверджено довідкою про втрату виконавчого провадження виданою 25.06.2018 Луганським міським ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 9-10). В рамках даного провадження судом відновлено втрачене судове провадження Ленінського районного суду м. Луганська справа № 2-1360/12за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментівв частині повного тексту рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 26 квітня 2012 року. Відповідно до пп. 17.4, п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати їй дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено з об'єктивних причин.
Керуючись пп. 17.4, п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Ленінського районного суду м. Луганська № 2-1360/12 - задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Луганська № 2-1360/12 за рішенням від 26.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2012 року і до повноліття дитини. Ухвалу суду може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Попова