Справа № 314/5892/18
Провадження № 2-н/314/6/2019
Вільнянський районний суд Запорізької області
15.01.2019 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши заяву Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з теплопостачання в сумі 56305,95 грн. та судових витрат у сумі 176,20 грн.,
керуючись ст.ст. 43, 121 Конституції України, ст.ст. 141, 160-161, 163, 167-172, 430 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 509, 526 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії х-х НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ВС м.Новоросійська 05.10.1985 року, ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Ціолковського, будинок 12, (розрахунковий рахунок 26007000111858, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ОКПО 03345645) заборгованість з теплопостачання в сумі 56305,95 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії х-х НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ВС м.Новоросійська 05.10.1985 року, ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), на користь Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Ціолковського, будинок 12, (розрахунковий рахунок 26007000111858, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ОКПО 03345645) витрати на оплату судового збору у розмірі 176,20 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя А.В. Кофанов
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
Судовий наказ набрав чинності „ ___ " _________________________ 2019 року
Судовий наказ видано „ ___ " _________________________________ 2019року
Суддя Андрій Валентинович Кофанов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки
15.01.2019