17 січня 2019 року Справа № 804/4546/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов, -
У липні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Дніпра , в якому просило:
- визнати протиправною та скасувати повністю постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54139457 від 21.06.2017 року, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Григорчуком П.В.;
- визнати протиправною та скасувати повністю постанову про арешт майна боржника від 22.06.2017 року згідно виконавчого провадження ВП № 54139457, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Григорчуком П.В.;
- визнати протиправною та скасувати повністю постанову про арешт коштів боржника від 26.06.2017 року згідно виконавчого провадження ВП № 54139457, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Григорчуком П.В.;
- визнати протиправною та скасувати повністю постанову про арешт коштів боржника від 11.07.2017 року згідно виконавчого провадження ВП № 54139457, винесену державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Григорчуком П.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 28.07.2017 року (суддя Тулянцева І.В.).
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.
Постановою Верховного Суді від 14.11.2018 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року скасовано, направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
16.01.2019 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
16.01.2019 року згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було передано для розгляду судді Ількову В.В.
Оскільки провадження у справі відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За приписами частини 3 вищенаведеної статті загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Таким чином, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до частини першої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Крім того, судом встановлено, що по цій справі сторонами є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" та відповідач Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
З матеріалів справи вбачається, що АТ КБ «ПриватБанк» є стягувачем у виконавчому провадженні №54139457, відкритому на підставі виконавчого напису № 1474 виданий 20.02.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А.
З урахуванням викладеного, суд зазначає, що рішення в адміністративній справі №804/4546/17 може вплинути на права та обов'язки третьої особи.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк».
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 173, 179, 180, 194, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти адміністративну справу № 804/4546/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов - до свого провадження.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк».
Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 22 січня 2019 року о 10:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.
Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати всім учасникам розгляду справи надати суду письмові пояснення (відзиви, заперечення) та всі документи, які стосуються предмету позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967).
Відповідач : Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул. Старокозацька, 56, код ЄДРПОУ 34984509).
Третя особа: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570).
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В Ільков