18 січня 2019 року
м. Київ
справа № 545/487/18
провадження № 51-9169ск18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2018 року та вирок Апеляційного суду Полтавської області від 02 липня 2018 року в межах кримінального провадження № 12018170300000160 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котовське, Вільшанського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК.
Суть питання
За вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік і покладено на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК.
Апеляційний суд Полтавської області 02 липня 2018 року, під час розгляду кримінального провадження, за апеляційною скаргою потерпілого, в частині призначення ОСОБА_5 покарання, скасував вирок районного суду і постановив новий, яким призначив ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК у виді арешту на строк 3 місяці. В решті вирок місцевого суду залишив без змін.
Не погоджуючись з указаними судовими рішеннями, потерпілий ОСОБА_4 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.
Верховний Суд ухвалою від 10 жовтня 2018 року залишив касаційну скаргу потерпілого без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Встановлені обставини та мотиви Верховного Суду
Залишаючи касаційну скаргу ОСОБА_4 без руху, Верховний Суд в ухвалі від 10 жовтня 2018 року роз'яснив потерпілому, що в разі, якщо він не усуне недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скаргу буде повернуто.
Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу, зазначену потерпілим у касаційній скарзі.
Згідно відомостей, які містяться в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду було отримано потерпілим ОСОБА_4 31 жовтня 2018 року.
Однак у наданий касаційним судом десятиденний строк потерпілий недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд вважає за необхідне повернути касаційну скаргу, оскільки потерпілий не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк.
На цих підставах Верховний Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3