Ухвала
17 січня 2019 року
місто Київ
справа № 295/15475/17
провадження № 61-46497ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 19 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про встановлення факту постійного проживання на території України,
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із застосуванням засобів поштового зв'язку звернувся з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для її виконання.
Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2018 року продовжено заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2018 року.
У січні 2019 року від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги.
Оскільки вимоги ухвали суду виконано, касаційна скарга вважається поданою з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 393, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати із Корольовського районного суду м. Житомира цивільну справу № 295/15475/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Житомирській області про встановлення факту постійного проживання на території України.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 лютого 2019 року.
Провести попередній розгляд справи колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний