16 січня 2019 року
м. Київ
справа № 727/5361/17-ц
провадження № 61-41649св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Журавель В. І. (суддя - доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД»,
відповідачі: ОСОБА_4, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, державне підприємство «Сетам»,
треті особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна, ОСОБА_6,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги державного підприємства «Сетам», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Чернівецької області від 04 липня 2018 року у складі колегії суддів: Яремка В. В., Одинака О. О., Перепелюк І. Б.,
У червні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ДТД» (далі - ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ДТД») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області (далі - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області), державного підприємства «Сетам» (далі - ДП «Сетам») про визнання недійсними електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про реалізацію з торгів нерухомого майна та свідоцтва про придбання майна.
Позовна заява мотивована тим, що рішенням господарського суду Чернівецької області від 17 липня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») до ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. В рахунок погашення боргу звернуто стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки №8548 від 21березня 2007 року та №8548/1 від 05 лютого 2008 року, а саме на нерухоме майно: нежилі приміщення (кафе) 1-1 - 1-22, загальною площею 305,6 кв.м.; нежилі приміщення (магазин) 2-1 - 2-5, загальною площею 60,80 кв.м.; нежилі приміщення (магазин) 8-1 - 8-4, загальною площею 60,80 кв.м.; нежилі приміщення (магазин) 9-1 - 9-4, загальною площею 54,4 кв.м.; нежилі приміщення 10-1 - 10-4, загальною площею 55,4 кв.м.; нежилі приміщення 11-1 - 11-4, загальною площею 57,0 кв.м, що належать ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» на праві приватної власності та знаходяться за адресою: м.Чернівці, вул.Червоноармійська, 7, для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 5 041 902, 89 грн, що виникли за кредитними договорами №1129982000 від 21березня 2007 року, №11293917000 від 05 лютого 2008 року, №1293932000 від 05лютого 2008 року, укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах.
09 березня 2017 року ДП «СЕТАМ» проведено електронні торги з реалізації вищевказаного нерухомого майна за стартовою ціною продажу - 6 710 322, 00 грн. Відповідно до протоколу проведення електронних торгів переможцем визначено ОСОБА_4 з ціновою пропозицією 6 710 322, 00 грн.
Позивач вважає, що електронні торги з реалізації вказаного нерухомого майна були проведені з порушенням норм чинного законодавства, а тому підлягають визнанню недійсними.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою апеляційного суду Чернівецької області від 04 липня 2018 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2017 року скасовано, позов ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д ЛТД» задоволено.
Визнано недійсними: електронні торги з реалізації нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме нежитлових приміщень (кафе) 1-1 1-22, загальною площею 305, 6 кв.м., нежитлових приміщень (магазину) 2-1 2-5, загальною площею 60, 80 кв.м., нежитлових приміщень (магазину) 8-1 8 -2, загальною площею 60, 80 кв.м., нежитлових приміщень (магазину) 9-1 - 9- 4, загальною площею 54, 4 кв.м., нежитлових приміщень 10-1 - 10-4, загальною площею 55, 4 кв.м., нежитлових приміщень 11-1 11-4, загальною площею 57 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 7, проведені ДП «Сетам»; протокол проведення електронних торгів від 09 березня 2017 року № 241485; акт про реалізацію з електронних торгів нерухомого майна від 03 квітня 2017 року № 48013712, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. М. Ковальчука, 13; свідоцтво про придбання майна від 22 квітня 2017 року, серія та номер: 6001, НМО335484, видане приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5
У серпні 2018 року ОСОБА_4, ПАТ «УкрСиббанк» та ДП «Сетам» подали касаційні скарги, в яких, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просили скасувати постанову апеляційного суду Чернівецької області від 04 липня 2018 року та залишити в силі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2017 року.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Керуючись статтями 33, 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу № 727/5361/17-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д ЛТД» до ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, державного підприємства «Сетам», треті особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макеєва Надія Василівна, ОСОБА_6 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про реалізацію з торгів нерухомого майна та свідоцтва про придбання майна призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Журавель
Н.О. Антоненко
В.І. Крат