29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"15" січня 2019 р. Справа № 924/810/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засіданні Попика О.В. розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Карвасарського Миколи Миколайовича (АДРЕСА_1)
до державного підприємства "Нігинський кар'єр" (Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська, 1а)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ
про стягнення 503 224 грн. основного боргу, 168655,87 грн. пені, 48712,08 грн. інфляційних витрат
Представник сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Іващенко Ю.А. адвокат за довіреністю від 14.01.19р.
Тітов Я.А. директор підприємства
третьої особи: не з'явився
В судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
31.08.2018 р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Карвасарського Миколи Миколайовича (АДРЕСА_1) до державного підприємства "Нігинський кар'єр" (Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська, 1а) про стягнення заборгованості в сумі 720 591,95 гривень.
Ухвалою від 04.09.18р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 21.09.18. відкрито провадження у справі №924/810/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження.
Ухвалою від 08.11.18р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
В підготовчому засіданні 30.10.18р. представниками сторін було подано Мирову угоду від 30.10.18р. наступного змісту:
"Приватний підприємець Карвасарський Микола Миколайович (надалі -Стягувач), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію Серія НОМЕР_2 від 17.01.2005 року та Державне підприємство «Нігинський кар'єр» (надалі -Боржник), в особі виконуючого обов'язки начальника юридичного відділу, що діє на підставі Довіреності №1/юр від 02.01.2018р., враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, яка становить: 503 224 основного боргу, пеню в сумі 168 655,87 грн. відповідно до п. 5.3 Договору, інфляційні витрати в сумі 48 712,08 грн., всього на загальну суму 720 591,95 грн.
2. Боржник зобов'язується та гарантує передати у власність Стягувачу відсів вапняковий, загальною масою 180 200 тон, в рахунок погашення наявної заборгованості та штрафних санкцій, що виникли на підставі Договору № 02/11/2015 року від 02 листопада 2015 р.
Зазначений об'єм відсіву вапнякового знаходяться на складах ДП «Нігинський кар'єр» на ділянці за кадастровим номером НОМЕР_1 (картографічне викопіювання, що є невід'ємною частиною мирової угоди додається).
5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
7. Дана мирова угода підписана у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника."
Представник позивача в судове засіданні 15.01.19р. не з'явився.
Представником відповідача в судовому засіданні 15.01.19р. подано клопотання у якому відповідач просить відмовити у затвердженні мирової угоди від 30.10.18р. В обґрунтування своєї позиції підприємство зазначає, що мирова угода підписана представником ДП «Нігинський кар'єр» - виконуючим обов'язки юридичного відділу, що діє на підставі Довіреності №1 юр від 02.01.2018 року. Повідомляє, що керівника ДП «Нігинський кар'єр», ОСОБА_5, яким підписано довіреність на представника, звільнено наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №281-к від 17 листопада 2017 року. Натомість наказом №232~к Міністерства аграрної політики та продовольства України від 10.12.2018р. в.о. директора ДП «Нігинський кар'єр» призначено Тітова Яна Анатолійовича.
Також відповідач звертає увагу суду, що відповідно до п.2 Мирової угоди, боржник зобов'язується та гарантує передати у власність стягувачу відсів вапняковий, загальною масою 180 200 тонн в рахунок погашення наявної заборгованості та штрафних санкцій, що виникли на підставі договору №02/11/2015 від 02.11.2015р. При цьому наголошує, що жодних документів, які б свідчили про наявність даної продукції на складах ДП "Нігинський кар'єр" та на підтвердження того, що продукція не містить будь - яких обтяжень представником не надано.
Третя особа у письмовій позиції від 15.01.19р. проти затвердження мирової угоди у запропонованій сторонами редакції заперечує, оскільки вона суперечить ст.192 ГПК України. Звертає увагу суду, що наказом Мінагрополітики від 10.12.2018р. №232-п Тітова Я.А. призначено виконуючим обов'язки ДП "Нігинський кар'єр" з 10.12.2018р. до призначення керівника в установленому порядку на трок два місяці, а відтак повноваження представника відповідача, яким підписано мирову угоду потребують уточнень.
Розглядаючи заяву сторін про затвердження мирової угоди судом враховується таке.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.5 ст.192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Як вбачається з поданої мирової угоди від 30 жовтня 2018 року, від імені відповідача її підписано в.о. начальника юридичного відділу ДП "Нігинський кар'єр" ОСОБА_6 Втім, в судовому засіданні 15.01.19р. директором ДП "Нігинський кар'єр" та у клопотанні від 15.01.19р. не підтверджено повноважень представника на підписання мирової угоди та повідомлено суд про наявність умов угоди які погіршують майновий стан підприємства відповідача.
З огляду на викладені вище обставини, беручи до уваги заперечення відповідача та третьої особи - Міністерства аграрної політики та продовольства України, якій підпорядковується ДП "Нігинський кар'єр", суд дійшов висновку про те, що проект мирової угоди, який наданий сторонами не підтверджується матеріалами справи та не відповідає вимогам ст. 192 ГПК України, а відтак, суд відмовляє в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди від 30.10.2018р.
Керуючись ст.ст. 192, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У затвердженні мирової угоди від 30.10.18р. укладеної між фізичною особою-підприємцем Карвасарським Миколою Миколайовичем (АДРЕСА_1) та державним підприємством "Нігинський кар'єр" (Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська, 1а) відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 18.01.19р.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_1) 3 - відповідачу (Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Сахкамінь, вул. Радянська, 1а), 4 - третій особі ( Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001 м.Київ; вул. Хрещатик, 24). Всім рек. з пов. про вруч.