Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" січня 2019 р.Справа № 922/3641/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Савченко А.А.
судді: Швидкін А.О. , Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.
розглянувши матеріали справи
за заявоюТОВ "Планета Карфаген", м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Блавацької Ольги Тимофіївни, м. Харків,
за участю :
ліквідатора - не з'явився
Постановою господарського суду Харківської області від 28.11.2013 р. боржника ФОП Блавацьку О.Т. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка С.О.
Ухвалою суду від 18.11.2014 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Саутенка С.О. про припинення його повноважень в якості ліквідатора ФОП Блавацької О.Т., звільнено арбітражного керуючого Саутенка С.О. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Блавацької О.Т., призначено ліквідатором ФОП Блавацької О.Т. арбітражного керуючого Косиневського М.А.
29 листопада 2016р. у зв'язку з перебуванням судді Казарцевої В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/3641/13. Справу призначено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., судді Яризько В.О. та Швидкін А.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2016р. призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "12" січня 2017 р. о(об) 12:00.
24 травня 2018 року ліквідатором надано до суду звіт ліквідатора, в якому він просить суд затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинити підприємницьку діяльність ФОП Блавацької О.Т., не задоволені за недостатністю майна банкрута вимоги ТОВ "Планета Карфаген" в сумі 36060000,00грн., вимоги АТ "ОТП Банк" в сумі 5222378,58грн. вважати погашеними та закрити провадження у справі.
Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалась перерва.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "07" серпня 2018 р. о(об) 12:00. Зобов'язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури. Зобов'язано кредиторів надати до суду відзив на клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі.
У зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі № 922/3641/13, призначене ухвалою суду від 10 липня 2018 року, перенесено з 07 серпня 2018 року на 06 вересня 2018 року о(б) 11:40 .
У зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі № 922/3641/13 перенесено з 06 вересня 2018 року на 25 жовтня 2018 року о(б) 14:00год.
У зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі № 922/3641/13 перенесено з 25 жовтня 2018 року на 04 грудня 2018 року о(б) 12:00год.
У зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі № 922/3641/13 перенесено з 04 грудня 2018 року на 17 січня 2019 року о(б) 12:00год.
18.06.2018р., 10.07.2018р., 07.08.2018р., 05.09.2018р., 25.10.2018р., 30.11.2018р., 04.12.2018р. та 17.01.2019р. ліквідатором надано до суду низку клопотань про слухання звіту ліквідатора за його відсутності, про затвердження наданого звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, про припинення підприємницької діяльність ФОП Блавацької О.Т., погашення не задоволених за недостатністю майна банкрута вимог ТОВ "Планета Карфаген" в сумі 36060000,00грн., вимог АТ "ОТП Банк" в сумі 5222378,58грн. та закриття провадження у справі.
Ліквідатор та інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, звіт ліквідатора та додані до нього документи, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.01.2015 р. у справі №922/3641/13 визнано грошові вимоги ПАТ "ОТП Банк" до банкрута - фізичної особи-підприємця Блавацької Ольги Тимофіївни на загальну суму 7239630,26 грн. та включено їх у розмірі 7128083,86 грн. (з яких: 1147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, сума заборгованості за кредитом - 6192356,38 грн. та сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами - 934580,48 грн., забезпечені заставою майна Блавацької О.Т.) - до першої черги задоволення вимог кредиторів; у розмірі 111546,39 грн. пені - до третьої черги (т.5,а.с.150-152).
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. ухвалу господарського суду Харківської області 20.01.2015р. у справі №922/3641/13 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" у сумі 7239630,26грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2015р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 щодо ухвали господарського суду Харківської області від 20.01.2015 по справі № 922/3641/13 скасовано. Справу № 922/3641/13 направлено на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р. ухвалу господарського суду Харківської області 20.01.2015р. у справі №922/3641/13 змінено, виклавши пункт 1 її резолютивної частини в наступній редакції:
" 1. Визнати грошові вимоги ПАТ "ОТП Банк" до банкрута - фізичної особи-підприємця Блавацької Ольги Тимофіївни на загальну суму 393067,00 грн. (в тому числі, 1147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 391920,00 грн. - забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни), які підлягають задоволенню у першу чергу.".
Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2015 р. у справі №922/3641/13 затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Блавацької Ольги Тимофіївни на загальну суму 43299630,25 грн. у наступному складі: ТОВ "Планета Карфаген" у розмірі 36060000,00 грн. - третя черга; ПАТ "ОТП Банк" у сумі 7126936,86 грн. основного боргу, які забезпечені заставою майна боржника - перша черга, витрати по сплаті судового збору у сумі 1147,00 грн. - перша черга, пеня у розмірі 111546,39 грн. - третя черга; затверджено відомості про майно боржника, яке є предметом застави ПАТ "ОТП Банк": згідно з договором іпотеки (майнової поруки) №PM-SME 701/149/2008 від 23.04.2008 р., із змінами та доповненнями, відповідно до додаткового договору №1 від 15.04.2009р. до договору іпотеки, укладених в забезпечення зобов'язання за кредитним договором від 23.04.2008р. №CM-SME 701/149/2008, - нежитлова будівля, літ. "А-3", загальною площею 4140,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; згідно з договором іпотеки (майнової поруки) від 22.04.2010р. №PM-SME 701/149/2008/1, укладеним в забезпечення зобов'язання за кредитним договором від 23.04.2008р. №CM-SME 701/149/2008, - двокімнатна квартира загальною площею 48,0 кв.м, житловою - 30,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. ухвалу господарського суду Харківської області 10.02.2015р. у справі № 922/3641/13 скасовано в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ФОП Блавацької О.Т. в сумі 7239630,25грн. у наступному складі: ПАТ "ОТП Банк" у сумі 7126936,86 грн. основного боргу, які забезпечені заставою майна боржника, - перша черга, в сумі 1147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору - перша черга, в сумі 111546,39 грн. пені - третя черга задоволення вимог кредиторів, та в частині затвердження відомостей про майно боржника, яке є предметом застави ПАТ "ОТП Банк": згідно з договором іпотеки (майнової поруки) №PM-SME 701/149/2008 від 23.04.2008 р., із змінами та доповненнями, відповідно до додаткового договору №1 від 15.04.2009р. до договору іпотеки, укладених в забезпечення зобов'язання за кредитним договором від 23.04.2008р. №CM-SME 701/149/2008, - нежитлова будівля, літ. "А-3", загальною площею 4140,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; згідно з договором іпотеки (майнової поруки) від 22.04.2010р. №PM-SME 701/149/2008/1, укладеним в забезпечення зобов'язання за кредитним договором від 23.04.2008р. №CM-SME 701/149/2008, - двокімнатна квартира загальною площею 48,0 кв.м, житловою - 30,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з прийняттям в цій частині нового рішення про відмову у включенні грошових вимог ПАТ "ОТП Банк" до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2015р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. щодо ухвали господарського суду Харківської області від 10.02.2015р. в частині кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" по справі №922/3641/13 скасовано. Справу №922/3641/13 направлено на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р. ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2015р. у справі №922/3641/13 змінено, виклавши пункт 1 її резолютивної частини в наступній редакції:
" 1. Затвердити реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Блавацької Ольги Тимофіївни на загальну суму 36453067,00 грн. у наступному складі:
- ТОВ "Планета Карфаген" у розмірі 36060000,00 грн. - третя черга;
- ПАТ "ОТП Банк" у сумі 393067,00 грн. (в тому числі, 1147,00 грн. - витрати зі сплати судового збору, 391920,00 грн. - забезпечені заставою майна Блавацької Ольги Тимофіївни), які підлягають задоволенню у першу чергу..
Затвердити відомості про майно боржника, яке є предметом застави ПАТ "ОТП Банк" згідно з договором застави майнових прав вимоги (майнова порука) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р.:
- майнові права вимоги заставодавця за договорами оренди, а саме: право заставодавця на отримання орендних платежів згідно договорів оренди: договір оренди від 01.01.2008р. №05/08. Строк дії до 01.11.2008р. Орендар ФОП Водолазький Ю.А.; договір оренди від 01.12.2007р. №02/12/07. Строк дії до 01.11.2008р. Орендар ФОП Маничев С.О.; договір оренди від 01.01.2008р. №04/08. Строк дії до 01.12.2008р. Орендар ФОП Рюмшин І.В.; договір оренди від 01.01.2008р. №03/08. Строк дії до 01.12.2008р. Орендар ФОП Козар П.В.; договір оренди від 01.01.2008р. №01-04. Строк дії до 01.12.2008р. Орендар ПП "Mercury F.G."; договір оренди від 16.04.2007р. №КН0218. Строк дії договору до 16.03.2010р. Орендар ТОВ "Астеліт"; договір оренди від 01.01.2008р. №07/08. Строк дії договору до 01.12.2008р. Орендар ФОП Нікітенко О.Н.; договір оренди від 01.12.2007р. №01-12/07. Строк дії до 01.11.2008р. Орендар ФОП Бражник О.В.; договір оренди від 01.01.2008р. №06/08. Строк дії до 01.12.2008р. Орендар ФОП Жуков В.В.; договір оренди від 01.01.2008р. №01/08. Строк дії до 01.12.2008р. Орендар ФОП Буковцев О.А.; договір оренди від 01.01.2008р. №02/08. Строк дії договору до 01.12.2008р. Орендар ОСОБА_12.".
Таким чином ПАТ «ОТП Банк» є кредитором ФОП Блавацької О.Т. з вимогами на загальну суму 393067,00 грн., в тому числі 1147,00 грн. - витрат зі сплати судового збору та 391920,00 грн. - забезпечені заставою майна.
Проте, як свідчать матеріали справи, ліквідатором до реєстру вимог кредиторів боржника безпідставно внесено вимоги ПАТ «ОТП Банк» в сумі 7 239 630,25грн.
До того ж, ліквідатор в своєму звіті та клопотаннях просить суд визнати погашеними не задоволені за недостатністю майна банкрута вимоги АТ "ОТП Банк" в сумі 5222378,58грн., в той час як розмір вимог ПАТ «ОТП Банк» у справі про банкрутство ФОП Блавацької О.Т. складає лише 393067,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), ліквідатор з дня свого призначення, окрім іншого, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута.
Проте, в порушення вказаної норми Закону про банкрутство ліквідатором не надано до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника.
Як вбачається зі звіту ліквідатора в ліквідаційній процедурі було виявлено наступне майно:
- нежитлова будівля, літ. "А-3", загальною площею 4140,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
- двокімнатна квартира загальною площею 48,0 кв.м, житловою - 30,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Ліквідатором було вжито заходів з реалізації майна банкрута.
Проте, до звіту ліквідатора не надано доказів проведення оцінки виявленого майна банкрута та доказів проведення конкурсу визначення організатора аукціону, переможцем якого стала Товарна біржа «Універсальний «Торговий Двір», не надано доказів укладення договору з вказаною товарною біржею.
З тексту оголошення про проведення аукціону з продажу майна ФОП Блавацької О.Т. вбачається, що продажу підлягає цілісний майновий комплекс, номер лоту №100301215/1, майно 1 - двокімнатна квартира АДРЕСА_1, та майно 2 - нежитлове приміщення, літ. "А-3", загальною площею 4140,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; час проведення аукціону - 02.02.2016р. об 11:00.
З наданого ліквідатором до матеріалів справи протоколу про проведення аукціону від 02.02.2016р. вбачається, що майно, яке запропоноване для продажу - Цілісний майновий комплекс банкрута, який складається з Майно - 1-Додаток 1 та Майно - 2- Додаток 2. Проте, додатки ліквідатором до справи не надано.
До матеріалів справи надано лише договір купівлі-продажу від 05.02.2016р. наступного майна: нежитлова будівля, літ. "А-3", загальною площею 4140,2 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Доказів реалізації двокімнатної квартири загальною площею 48,0 кв.м, житловою - 30,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала банкруту, до матеріалів справи не надано.
Крім того, суд зазначає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2015 р. у справі №922/3641/13, з урахуванням змін, внесених постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р., затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Блавацької Ольги Тимофіївни, затверджено відомості про майно боржника, яке є предметом застави ПАТ "ОТП Банк" згідно з договором застави майнових прав вимоги (майнова порука) №PCL-SME 701/149/2008/1 від 23.04.2008р.: майнові права вимоги заставодавця за договорами оренди, а саме: право заставодавця на отримання орендних платежів згідно договорів оренди, вказаних в ухвалі.
Проте, доказів виявлення та реалізації вищевказаних майнових прав вимоги заставодавця за договорами оренди ліквідатором до матеріалів справи не надано.
Дані про наявність або відсутність банківських рахунків банкрута (довідки податкового органу) та доказів їх закриття в матеріалах справи відсутні.
Засідання комітету кредиторів 04.04.2018, на якому було вирішено схвалити звіт та зобов'язати ліквідатора звернутись до суду з остаточним звітом, було проведено за участі лише одного заставного кредитора ПАТ «ОТП Банк», який має лише право дорадчого голосу.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; та інше.
Законом про банкрутство передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).
Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд у своїй постанові від 14.02.2018р. у справі №927/1191/14.
Згідно з ч.4 ст. 46 Закону про банкрутство у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону про банкрутство у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ліквідатором не надано до суду письмових доказів на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним відмовити ліквідатору в затвердженні звіту ліквідатора, оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора, зобов'язати ліквідатора вжити належні дії по закінченню ліквідаційної процедури у порядку, визначеному Законом про банкрутство, та надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора, письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури. Крім того, попередити ліквідатора, що у відповідності до ч.4 ст. 46 та ч. 12 ст. 41 Закону про банкрутство у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків суд має право припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232-235, 240 ГПК України, суд -
Відмовити ліквідатору в затвердженні звіту ліквідатора.
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "12" березня 2019 р. о(об) 12:00 .
Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.
Зобов'язати ліквідатора вжити належні дії по закінченню ліквідаційної процедури у порядку, визначеному Законом про банкрутство, та надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора, письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.
Попередити ліквідатора, що у відповідності до ч.4 ст. 46 та ч. 12 ст. 41 Закону про банкрутство у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків суд має право припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Швидкін А.О. Яризько В.О.