Справа № 694/1813/18
Провадження № 3/694/34/19
іменем України
16.01.2019 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудінченко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області (Черкаського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 08.11.2018 року о 12.30 год. ловив рибу на ставку, розміщеному в с.Вільховець мисиновою сіткою (знаряддям лову, забороненим для любительського рибальства) та виловив рибу карась 5 (п'ять) штук, чим завдав збитків на суму 85 (вісімдесят п'ять) грн., риба загальною вагою 4 (чотири) кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд справу закрити за малозначністю, оскільки адміністративне правопорушення вчинив вперше, є учасником АТО.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Суд враховує те що, за своїм змістом та характером вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки адміністративне правопорушення він вчинив вперше, є учасником АТО, тому суд вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за цим законом в порядку, передбаченого ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, ст. 85, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя В.М.Дудніченко