16.01.2019
Справа № 644/ 9540 /18
н/п 2-сз/644/ 1 /19
іменем України
про повернення сплаченого судового збору
16 січня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Трач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника АТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/ 9540 /18 (н.п.2/644/151/19) за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» суму заборгованості за договором № 94003928000 від 01.09.2017 року про надання споживчого кредиту в розмірі 53615,51 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Ціна позову за позовною заявою визначена позивачем в розмірі 53615,51 грн.
Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 04.12.2018 року АТ «УкрСиббанк» було сплачено 1762,00 грн. судового збору за подання позовної заяви. Також позивачем було сплачено 1762,00 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення №0016578890 від 05.12.2018 року.
Представник АТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення надміру сплаченої суми судового збору в розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 05.12.2018 року, оскільки судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1762,00 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює - 616 700,00 грн.
Таким чином, враховуючи ціну позову, яка подана юридичною особою та складає 53615,51 грн., сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 1762,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особа, яка його сплатила в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки за подання позовної заяви позивачем сплачена сума судового збору в двічі більшому ніж передбачено законом, суд вважає за необхідне повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення №0016578890 від 05.12.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, ст. 353, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд, -
Заяву представника АТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код в ЄДР: 09807750, МФО - 351005, рахунок - 29095000001504) сплачену суму судового збору у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн. відповідно до платіжного доручення №0016578890 від 05.12.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. К. Сітало