1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10333/18 1-кс/335/251/2019
4 січня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора, який здійнює нагляд за додерженням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 , про продовження строків відсторонення від посади у кримінальному провадженні № №12018080000000226 від 08.08.2018, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Юрківка Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, офіційно працевлаштованого, працевлаштованого на посаді заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, одруженого, який має вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
03.012019р прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_5 мотивуючи свої вимоги тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань №12018080000000226 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України
Прокурор зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено під час перебування ОСОБА_5 на посаді заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР. Обставини, які були враховані судом під час розгляду клопотання про відсторонення останнього від посади продовжують існувати. Вчинення кримінального правопорушення стало можливим внаслідок перебування ОСОБА_5 на посаді заступника директора Комунальної установи «Таврійський будинок інвалідів» Запорозької міської Ради. У разі подальшого перебування на посаді підозрюваний, може знищити чи підробити медичні і інші документи. Крім того, існують достатні підстави вважати, що перебуваючи на посаді ОСОБА_5 може приймати рішення, підробляти чи знищувати документацію. Крім того, ОСОБА_5 на займаній посаді, використовуючи надані владні повноваження, з метою незаконного впливу, може здійснювати тиск на своїх підлеглих та підопічних, чим перешкоджати досудовому розслідуванню, а також може продовжити протиправну діяльність.
14.09.2018 о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України.
15.09.2018 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
17.09.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 12.11.2018 включно.
18.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваний ОСОБА_5 був відсторонений від займаної посади заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР строком на 2 місяці, тобто до 15.11.2018 включно.
Строк вказаної ухвали спливає 08.01.2019р у зв'язку з вищенаведеним, прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням та просить продовжити і строк відсторонення від посади ОСОБА_5 на 60 діб.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст149 КК України.
Надані прокурором матеріали кримінального провадження № 12018080000000226 від 08.08.2018 свідчають наявність достатніх підстав на даному етапі досудового розслідування вважати висунуту ОСОБА_5 підозру обґрунтованою, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.
Відповідно п. 15 листа Вищого Спеціалізованого Суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження здійснюється з метою припинення кримінального правопорушення; припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного/обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2018 ОСОБА_5 відсторонено від посади посади заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР - до 15.11.2018р року включно.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2018 року строк відсторонення по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 08.01.2019 року.
Відповідно до положень статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно з ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Суд приходить до висновку що прокурором не доведено, що обставини, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, які стали підставою для відсторонення від зазначеної посади ОСОБА_5 продовжують існувати, а тому приходить до висновку про відсутність можливості у підозрюваного в подальшому перешкоджати вказаному кримінальному провадженню, внаслідок виконання ним своїх трудових обовязків оскільки на час судового розгляду у даному кримінальному провадженні потерпілі допитані, свідки допитані, залишилось отримати результати призначених експертиз і провести ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Суд оцінює в данному випадку ефективність застосування данного заходу забеспечення кримінального провадження поряд із наслідками такого застосування для інших осіб, а саме, відсторонення ОСОБА_5 має негативні наслідки для його дружини, оскільки вони ведуть спільне господарство, і його заробітна плата має для неї суттєве значення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню. Подальше продовження строку відсторонення від посади у даному кримінальному провадження не виправдовуює ступінь втручання у права та свободи підозрюваного ОСОБА_5 , і вважає за необхідне відмовити в клопотанні та не продовжувати строк відсторонення від посади заступника директора Комунальної установи «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, застосованого на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 вересня 2018 р., строком до 8 січня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 154-158 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання прокурора, який здійнює нагляд за додерженням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади заступника директора Комунальної установи «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, відмовити.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 4 січня 2019 р.
Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 08.01.2019 о 16:00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1