Справа № 308/11885/15-к
17 січня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/11885/15-к, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070030001787 від 03.06.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №308/11885/15-к, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070030001787 від 03.06.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відмову від захисника ОСОБА_5 .
При цьому обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про призначення йому іншого безоплатного захисника, оскільки за відсутності коштів не має можливості самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти відмови обвинуваченого від захисника.
Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому іншого захисника.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінальної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч. 1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Стаття 52 КПК України містить вичерпний перелік обставин, коли участь захисника є обов'язковою. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 не підпадає під жодну підставу.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі в кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченого задовольнити, прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника в порядку ст.49 КПК України та доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48-54 КПК України, суд -
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника- задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №308/11885/15-к.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому безоплатного захисника - задовольнити.
Доручити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене на 05 березня 2019 року о 11-00 годині в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала обов'язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1