Справа № 303/3/19
Провадження № 1-кс/303/182/19
Іменем України
16 січня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 01 січня 2019 року до ЄРДР № 12019070120000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення комплексної судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасолгічної експертизи, -
Заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 01 січня 2019 року до ЄРДР № 12019070120000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення комплексної судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасолгічної експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 31 грудня 2018 року, приблизно о 17:30 годині, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «DAEWOO T13110» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «М-06» сполученням "Чоп-Київ" у напрямку м.Свалява, на 766 км., поблизу смт.Кольчино Мукачівського р-ну, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав дорогу з ліва на право по напрямку руху транспортного засобу. Внаслідок наїзду велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забійної рани потилиці, відкритого перелому нижньої третини правої гомілки зі зміщенням. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер у травматологічному відділенні Мукачівської ЦРЛ.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2019 року до ЄРДР № 12019070120000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 01 січня 2019 року до ЄРДР № 12019070120000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провести судову авто-технічну експертизу технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи знаходяться у справному стані система рульового керування, гальмівна система, а також ходова частина автомобіля марки «DAEWOO T13110», р.н. НОМЕР_1 ?
- Якщо названі вище системи автомобіля марки «DAEWOO T13110», р.н. НОМЕР_1 , мають несправності, то коли вони виникли, до, чи під час даної ДТП?
- Які пошкодження характерні для ДТП має автомобіль марки «DAEWOO T13110», р.н. НОМЕР_1 ?
- Які пошкодження характерні для ДТП має дорожній велосипед типу «Україна», зеленого кольору?
- Під яким кутом були розташовані повздовжні осі автомобіля марки «DAEWOO T13110», р.н. НОМЕР_1 , та дорожнього велосипеда типу «Україна», зеленого кольору у момент первинного контактування?
- Де відносно елементів дороги відбулося зіткнення між автомобілем марки «DAEWOO T13110», р.н. НОМЕР_1 та дорожнім велосипедом типу «Україна», зеленого кольору?
Організацію виконання комплексної судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи доручити завідувачу Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 .
Автомобіль марки «DAEWOO T13110», р.н. НОМЕР_1 , дорожній велосипед типу «Україна», зеленого кольору, знаходяться на спецмайданчику Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево вул.Добролюбова, 11.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1