14 січня 2019 року
м. Київ
справа №810/703/18
адміністративне провадження №К/9901/17/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі №810/703/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
02.01.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 27.12.2018.
Всупереч вимог частини четвертої статті 330 КАС України до вказаної касаційної скарги заявником не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, Офісу великих платників податків ДФС за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі №810/703/18 необхідно сплатити судовий збір в розмірі (616 700 грн. 00 коп. * 200%) 1233400 грн. 00 коп.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,
Залишити без руху касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі №810/703/18.
Надати Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду