про відмову в зупиненні виконання судового рішення
16 січня 2019 року
Київ
справа №820/2005/18
адміністративне провадження №К/9901/68707/18
Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 у справі № 820/2005/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування наказу,
Головним управління Держгеокадастру у Харківській області подано касаційну скаргу.
Також скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 у справі № 820/2005/18.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак скаржник таких причин не навів. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення слід відмовити.
Керуючись ст. 340 КАС України, -
Відмовити в задоволенні клопотання клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 у справі № 820/2005/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук