Ухвала від 17.01.2019 по справі 308/6102/16-ц

УХВАЛА

17 січня 2019 року

м. Київ

справа № 308/6102/16-ц

провадження № 61-48594ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Холмківської сільської ради Ужгородського району, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання прав і обов'язків забудовника частини житлового будинку та визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Закарпатського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року про часткове задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 та часткове скасування рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 лютого 2018 року й визнання за ОСОБА_2 права та обов'язки забудовника на 1/10 частину житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6

Також заявниця просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Закарпатського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року, посилаючись на те, що в судовому засіданні 22 листопада 2018 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст постанови складено 30 листопада 2018 року, а тридцяти денний строк для подання касаційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Згідно зі статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з тексту постанови апеляційного суду від 22 листопада 2018 року, повне судове рішення складено 30 листопада 2018 року, отже, касаційна скарга повинна бути подана до 31 грудня 2018 рок. Оскільки касаційну скаргу подано 29 грудня 2018 року, то вона вважається такою, що подана в строк, установлений статтею 390 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 22 листопада 2018 рокудо закінчення перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що оскаржуваною постановою порушуються її права.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Тлумачення частини восьмої статті 394 свідчить, що клопотання про зупинення виконання чи дії судового рішення має містити обґрунтування необхідності такого зупинення. Оскільки клопотання не містить конкретних доводів щодо наявності підстав для зупинення виконання та дії рішення, не конкретизовано, які негативні наслідки для заявниці можуть настати у випадку не зупинення виконання рішення суду, таке клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою статті 127, частиною другою статті 389, статтею 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Закарпатського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року до завершення розгляду касаційної скарги відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко

Попередній документ
79231654
Наступний документ
79231656
Інформація про рішення:
№ рішення: 79231655
№ справи: 308/6102/16-ц
Дата рішення: 17.01.2019
Дата публікації: 18.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.02.2019
Предмет позову: про визнання прав і обов’язків забудовника частини житлового будинку та визнання права користування земельною ділянкою, -