про відкриття спрощеного позовного провадження
в адміністративній справі
17 січня 2019 року м. Київ № 320/6872/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними та скасування розпорядження,
22 грудня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування розпорядження 1) голови Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 21 листопада 2018 р. № 99-к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу агропромислового розвитку Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_1О." та 2) голови Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 21 листопада 2018 р. № 100-к "Про звільнення ОСОБА_1О.".
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 р. цю позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки протягом десяти днів з дня її вручення.
16 січня 2019 р. до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, а також докази на підтвердження їх усунення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 цього Кодексу.
Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 р. недоліки позивачем усунуті у строк, встановлений суддею.
Відповідно до вимог ст. 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у судовому засіданні.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 257, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Призначити судове засідання на 15 лютого 2019 року о 10:00.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:
- відзив на позовну заяву;
- посадові обов'язки позивача;
- належним чином засвідчені відомості про середній заробіток позивача за останні два повні календарні місяці роботи;
- належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких було прийнято оскаржуване розпорядження голови Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 21 листопада 2018 р. № 99-к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділу агропромислового розвитку Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_1О.";
- належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких було прийнято оскаржуване розпорядження голови Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації від 21 листопада 2018 р. № 100-к "Про звільнення ОСОБА_1О.";
- документи, які були підставою для проведення службового розслідування щодо позивача та належним чином засвідчені матеріали цього розслідування;
- документи щодо призначення членів комісії, що проводила службове розслідування стосовно позивача, відомості щодо строку повноважень та складу комісії.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами
5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Журавель В.О.