Ухвала від 15.01.2019 по справі 201/317/19

№ 201/317/19

провадження 2/201/1487/2019

УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: ч. 1, п.п. 2, 5, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу у позовній заяві слід в якості третьої особи вказати Першу Дніпропетровську державну нотаріальну контору з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу, відомі номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, оскільки спірні правовідносини торкаються і її інтересів і без неї справу розглянути не можливо;

?позивачем у позовній заяві не було зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

?позивачем у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати копії всіх документів, що додавалися до неї, для третьої особи;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача та третьої особи.

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним - залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 25 січня 2019 року, усунути недоліки з додержанням вимог . 1, п.п. 2, 5, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
79224303
Наступний документ
79224305
Інформація про рішення:
№ рішення: 79224304
№ справи: 201/317/19
Дата рішення: 15.01.2019
Дата публікації: 21.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Розклад засідань:
26.02.2020 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК О А
суддя-доповідач:
АНТОНЮК О А
відповідач:
Конюхов Юрій Станіславович
позивач:
Конюхова Нінетта Ісидорівна