17 січня 2019 року справа № 811/1755/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у м.Кропивницький адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГрейсАгро» (далі - Товариство) до Державної фіскальної служби України (далі - Служба), Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправними та скасування рішень від 28 березня та 03 квітня 2018 року, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних.
Водночас, просив суд зобов'язати Службу зареєструвати податкові накладні.
Представник Товариства до суду не з'явилась, однак подалап клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.171).
Представник відповідачів двічі не з'явився до суду, а саме 15 листопада 2018 року та 17 січня 2019 року (а.с.154, 170).
16 січня 2019 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наданням часу для подання додаткових доказів та пояснень.
Клопотання не містить переліку документів, які відповідачі планують подати.
Відповідно до приписів пункту 2 частини 3 статті 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки у судове засідання учасника справи (його представника), не залежно від причин неявки.
Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта. На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд
Провести розгляд і вирішення справи в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1