Рішення від 16.01.2019 по справі 917/666/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019р. Справа № 917/666/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс- Констракшн" (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В, код ЄДРПОУ 37394854)

до відповідача 1 Служби автомобільних доріг у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. В'ячеслава Черновола, 22-А, код ЄДРПОУ 25898491)

відповідача 2 ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAAT TICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI (ОСОБА_2 Ташиманджилик Іншаат ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ширкеті) (Турецька Республіка, м. Анкара, район Чанкая, квартал Ілкбахар, вул. 612, № 12 ) в особі Представництва "ОСОБА_2 Ташиманджилик Іншаат ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ширкет" (79037, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 212, корп. 2, код ЄДРПОУ 26579227)

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю робіт та зобов"язання вчинити дії

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

За участю предcтавників:

від позивача - ОСОБА_5, довіреність від 09.01.2019р., посвідчення адвоката № 336 від 13.12.2018р.

від відповідача 1) - ОСОБА_6, довіреність № 01-01/51 від 16.01.2019р., посвідчення адвоката № 2309 від 02.10.2018р.

від відповідача 2) - не з"явився

В судовому засіданні 16.01.2019р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення на підставі ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України та оголошено, що повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин рішення ( ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ).

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог про:

- визнання недійсним рішення, викладеного в протоколі засідання Тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Полтавській області № 57-08-17 від 02.04.2018 року про визначення учасника ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAAT TICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI (ОСОБА_2 Ташиманджилик Іншаат ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ширкеті) переможцем процедури відкритих торгів згідно з предметом закупівлі: "Реконструкція автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки- Решетилівка на ділянці км. 96+550 - км 100+300, Полтавська область" та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю;

- визнання недійсним Договору про закупівлю робіт № 12-01-18 від 10.05.2018 р. , укладеного між Службою автомобільних доріг у Полтавській області та ONUR TAAHHUT TASIMACILIK INSAAT TICARET VE SANAYI ANONIM SIRKETI (ОСОБА_2 Ташиманджилик Іншаат ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ширкеті);

- зобов"язання Службу автомобільних доріг у Полтавській області в межах процедури відкритих торгів згідно з предметом закупівлі: "Реконструкція автомобільної дороги державного значення Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки- Решетилівка на ділянці км. 96+550 - км 100+300, Полтавська область" розглянути наступну Тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Ореховська