Справа № 526/2343/18
Провадження № 3/526/17/2019
15 січня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Сарненський сирзавод», РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,
27 листопада 2018 року, за результатами камеральної перевірки ТОВ «Сарненський сирзавод», код ЄДРПОУ 35193457 встановлено, що керівник вказаного підприємства ОСОБА_1 допустив правопорушення, а саме несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування узгоджених податкових зобов'язань по податку на нерухоме майно, термін сплати 29.04.2018, подано платіжні доручення № 696, 697 від 30.07.2018; по терміну сплати 05.08.2018 - подано платіжні доручення № 751, 752 від 29.10.2018; по земельному податку: термін сплати 30.06.2018, подано платіжні доручення № 717, 718 від 06.09.2018 та № 722 від 10.09.2018; по терміну сплати 30.07.2018, подано платіжні доручення № 722 від 10.09.2018, № 739 від 11.10.2018 та № 743, 744 від 12.10.2018; по терміну сплати 05.08.2018, подано платіжні доручення № 743, 744 від 12.10.2018 та № 765 від 26.11.2018, чим порушено п. 57.3 ст. 57, п. 287.3 ст. 287, пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2018 року та витягом з акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання по бюджету № 709/17-00-52-12/35193457 від 27.11.2018.
На підставі постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 вересня 2018 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, у виді штрафу.
Вважаю, що в діях керівника ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, тобто повторне протягом року несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, тому його слід піддати до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією статті за вчинене адміністративне правопорушення, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 1632, ст. 221 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягування проводити за реквізитами: одержувач: Казначейство України, ЄДРПОУ: 37937713, МФО: 899998, Рахунок: 31113106016032, Код бюджетної класифікації: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. на користь держави.
Стягування проводити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.
Суддя Л. І. Тищенко