Справа № 212/1974/18
2-во/212/9/19
15 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Ю.В.,
при секретарі судового засідання Стрижак Є.С.
розглянувшибез присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки,-
Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу- задоволено.
В заяві про виправленні описок у судовому рішення, представником позивача, зазначено, що в мотивувальній частині рішення зазначено, що подружжя у шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не зазначено про третю дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. В матеріалах справи є свідоцтво про його народження. Також, в резолютивній частині рішення зазначено: «Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 04 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровській області, актовий запис № 823, які мають двох неповнолітніх дітей - розірвати», хоча вірним буде формулювання з зазначенням наявності трьох дітей.
Вказані описки унеможливлюють виконання судового рішення.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Суддя вважає необхідним виправити допущені в рішенні суду описку, зазначивши наявність у подружжя трьох неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.269 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки- задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року у справі № 212/1974/18 вказавши в мотивувальній частині рішення інформацію про те, що подружжя у шлюбі мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 04 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровській області, актовий запис № 823, які мають трьох неповнолітніх дітей - розірвати»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Ю. В. Козлов