Справа № 172/609/18
Провадження № 2/172/22/19
15.01.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу за купівлю будинку, -
В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
15.01.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладення судового засідання у зв'язку зперебуванням на лікарняному та про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з мотивів віддаленості суду та зацікавленості у тому, щоб засідання відбулося.
Як передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Клопотання представника позивача обґрунтоване віддаленістю місця знаходження суду від місця проживання позивача (м. Дніпро) і зацікавленості представника у проведенні судового засідання, та з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260 ЦПК України, -
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу за купівлю будинку відкласти на 11.00 годину 07 лютого 2019 року.
У судове засідання викликати сторони.
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ (пр-т Пушкіна, 29, м. Дніпро) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на на 11.00 годину 07 лютого 2019 року у режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ для організації її виконання, та представнику позивача ОСОБА_3 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г.Битяк