"15" січня 2019 р. 145/1052/18
1-кс/145/23/2019
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12018021320000140 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що 06.06.2018 о 14:42 год. до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в період часу з 06:00 год. 03.06.2018 по 15:00 год. 06.06.2018 невідома особа, шляхом пошкодження скла у вікні, проникла в будинок ОСОБА_4 , 1971 р.н., що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ноутбука, мобільного телефону, ювелірних виробів та грошових коштів в сумі 1500, 00 грн., чим завдала матеріального збитку на суму 30 000,00 гривень.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018021320000140 від 07.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою встановлення реальної суми матеріального збитку, що за наслідком злочинних дій завдана потерпілій ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНІСЕ.
Просить клопотання задоволити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення КНІСЕ (адреса: м. Вінниця вул. Батозька, 1).
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам поставити наступне запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону, "Престіжіо" чорно-білого кольору на момент вчинення кримінального правопорушення станом на 04.06.2018 року?
Надати експертам Вінницького відділення КНІСЕ об'єкт дослідження, а саме: мобільний телефон марки "Престіжіо" чорно-білого кольору .
Надати дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об'єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень… 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п.п.1,2,3,4,5,6 ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України). У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.06.2018 р.за фактом крадіжки ноутбука, мобільного телефону, ювелірних виробів та грошових коштів в сумі 1500, 00 грн., внесено відомості до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.3 ст. 185 КК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення розміру завданого матеріального збитку ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задоволити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення КНІСЕ (адреса: м. Вінниця вул. Батозька, 1).
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам поставити наступне запитання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону, "Престіжіо" чорно-білого кольору на момент вчинення кримінального правопорушення станом на 04.06.2018 року?
Надати експертам Вінницького відділення КНІСЕ об'єкт дослідження, а саме: мобільний телефон марки "Престіжіо" чорно-білого кольору .
Надати дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об'єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертиз.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи на підставі ухвали слідчого судді - надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, невиконання інших обов'язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5