ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/134/19
Провадження № 2-а/210/34/19
іменем України
"15" січня 2019 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення у сфері містобудівної діяльності №35-КР/17/23-52/2145 від 18.12.2018 року,
В провадження судді надійшла вищевказана позовна заява.
Дослідивши матеріали адміністративного позову доходжу висновку про необхідність залишення останнього без руху, оскільки вищевказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Однак, в порушення вказаного правила позивач не надав копію позову та додатків до позовної заяви для відповідача.
Також, згідно з п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В розумінні ст. 94 КАС України подані письмові докази мають бути належним чином засвідчені. Однак, надані додатки до позову належним чином не засвідчені.
Також, згідно ст. 291 КУпАП, постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в 10 денний строк. При цьому, позивач разом з позовною заявою надав клопотання про поновлення пропущеного строку у зв'язку з тим, що ним постанова отримана 21.12.2018 року. Однак на підтвердження вказаної обставини позивачем не надано жодного доказу.
Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 161,169 КАС України
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення у сфері містобудівної діяльності №35-КР/17/23-52/2145 від 18.12.2018 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко