Справа 127/31316/18
Провадження 1-во/127/171/18
14 січня 2019 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Київського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12018020020004554 від 28 листопада 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
07.12.2018, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Київського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.
11.12.2018, ухвалою суду вищевказане клопотання задоволено.
17.12.2018, через відділ прийому суду надійшла заява старшого слідчого Київського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до постанови про виправлення описки в клопотанні про призначення експертизи слідчим органом досудового розслідування в клопотанні про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12018020020004554 від 28 листопада 2018 року виправлено описку, а саме: замість «На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи є невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4481526, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, якщо так то яка та яка її маса в перерахунку на висушену речовину?
- Чи могла речовина, що знаходиться в двох різних паперових згортках складати раніше одну масу?
Для проведення експертизи експертам надати: два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані, які були вилучені та поміщені до спец. пакету «Національна поліція Головне слідче Управління» №44815625» слід читати: «На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи є невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4481526, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, якщо так то яка та яка її маса в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи експертам надати: два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані, які були вилучені та поміщені до спец. пакету «Національна поліція Головне слідче Управління» №4481562».
У зв'язку з тим, що органом досудового розслідування своєю постановою виправлено описку в клопотанні, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 11.12.2018.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливають на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 11.12.2018, справа № 127/31316/18, а саме замість: «На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи є невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4481526, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, якщо так то яка та яка її маса в перерахунку на висушену речовину?
- Чи могла речовина, що знаходиться в двох різних паперових згортках складати раніше одну масу?
Для проведення експертизи експертам надати: два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані, які були вилучені та поміщені до спец. пакету «Національна поліція Головне слідче Управління» №44815625» слід читати: «На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи є невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4481526, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, якщо так то яка та яка її маса в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи експертам надати: два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані, які були вилучені та поміщені до спец. пакету «Національна поліція Головне слідче Управління» №4481562».
Іншу частину ухвали суду залишити без змін.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя