Справа № 136/2654/18
провадження №3/136/1063/18
11 січня 2019 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Немирівського відділу ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності та те, що 26.11.2018 о 17:00 год. в смт. Турбів по вул. Миру, Липовецького району, керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості та не врахував дорожньої обстановки, а також дорожнього знаку 2.5 «Перевага зустрічного руху», допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, недотримавшись безпечного інтервалу, в результаті чого було пошкоджено транспортні засоби, чим порушено вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, пояснення учасників ДТП, схему ДТП, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, встановлено, що зіткнення відбулося на смузі руху автомобіля під керуванням ОСОБА_1, а відтак стверджувати, що від не дотримався інтервалу при зустрічному роз»їзді є недоречним. Щодо порушення ним вимог дорожнього знаку 2.5 «Перевага зустрічного руху», то враховуючи конфігурацію дороги, місце зіткнення закінчення вузької ділянки дороги), в»їзджаючи на вузьку ділянку дороги водій ОСОБА_1 не мав можливості виявити зустрічний транспорт, а відтак вина його в порушенні вимог дорожнього знаку 2.5 відсутня.
За таких обставин провадження в справі підлягає закриттю, в зв»язку з відсутністю з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 27, 33, 34, 35, 124, 221, 247 КУпАП, суд, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Суддя Д.Т. Кривенко