Ухвала від 15.01.2019 по справі 759/510/19

пр. № 6/759/166/19

ун. № 759/510/19

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

15 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Бабич Н.Д.

Попередній документ
79181496
Наступний документ
79181498
Інформація про рішення:
№ рішення: 79181497
№ справи: 759/510/19
Дата рішення: 15.01.2019
Дата публікації: 17.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
30.11.2025 17:15 Ірпінський міський суд Київської області
30.11.2025 17:15 Ірпінський міський суд Київської області
30.11.2025 17:15 Ірпінський міський суд Київської області
30.11.2025 17:15 Ірпінський міський суд Київської області
30.11.2025 17:15 Ірпінський міський суд Київської області
30.11.2025 17:15 Ірпінський міський суд Київської області
30.11.2025 17:15 Ірпінський міський суд Київської області
30.11.2025 17:15 Ірпінський міський суд Київської області
30.11.2025 17:15 Ірпінський міський суд Київської області
18.03.2021 09:30 Ірпінський міський суд Київської області
29.09.2021 09:25 Ірпінський міський суд Київської області
21.12.2021 14:50 Ірпінський міський суд Київської області
15.03.2022 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
13.12.2022 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАЗА Н Ф
суддя-доповідач:
КАРАБАЗА Н Ф
заявник:
Данчук Вадим Валерійович