печерський районний суд міста києва
Справа № 757/308/19-ц
03 січня 2019 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
позивач 1: ОСОБА_1
позивач 2: ОСОБА_2
позивач 3: ОСОБА_3
відповідач 1: Головний державний інспектор
відповідач 2: ОСОБА_4
відповідач 3: Волинська митниця
третя особа 1: ОСОБА_5
третя особа 2: ОСОБА_6
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного державного інспектора, ОСОБА_4, Волинської митниці, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення штрафних санкцій у бюджет, оформлення трудових книжок і іншого та трудових відносин захисника,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного державного інспектора, ОСОБА_4, Волинської митниці, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення штрафних санкцій у бюджет, оформлення трудових книжок і іншого та трудових відносин захисника.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з цим, вказана позовна заява не відповідає положенням п. 2, 3, 4, 5, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем:
- не зазначено повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) відповідачів, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) для відповідачів і позивачів, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- відсутні зазначення ціни позову, оскільки позивач просить стягнути штраф до бюджету, відповідно позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються - не надано;
- не конкретизовано позовні вимоги; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів відсутній. Крім того, позивачі просять визнати накази ОСОБА_7 недійсними, однак процесуального статусу ОСОБА_7 не визначають, при цьому з матеріалів позовної заяви не вбачається які саме накази позивачі просять визнати недійсними.
- в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи;
- не надано підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, в порушення вказаних вимог закону, позивачами не додано копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Разом з цим, як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, позивачами заявлено вимоги, на які положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюються.
Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року складає 1762 грн.), тобто 704 грн. 80 коп. За подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви в ній міститься дві вимога немайнового характеру, а саме про зобов'язання оформлення трудових книжок та визнання наказів ОСОБА_7 недійсними та вимога майнового характеру про стягнення штрафу. Однак, позивачами до позову додано квитанцій про сплату судового збору, що не відповідає нормам чинного законодавства.
Пунктом 1, 2 частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків, а саме для: зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) відповідачів, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу) для позивачів та відповідачів, надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, конкретизації позовних вимог; уточнення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, уточнення процесуального статусу ОСОБА_7, викладу обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, визначення ціни позову, та, відповідно, надання кожним позивачем квитанції про сплату судового збору пропорційно долі поданих кожним з них вимог та квитанції про сплату судового збору на суму 704 грн. 80 коп. за кожну вимогу (дві вимоги) немайнового характеру.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного державного інспектора, ОСОБА_4, Волинської митниці, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення штрафних санкцій у бюджет, оформлення трудових книжок і іншого та трудових відносин захисника - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що їх повідомити.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Суддя О.В. Батрин