Ухвала від 14.01.2019 по справі 921/28/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2019 року м. ТернопільСправа №921/28/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирила І.М.

розглянув матеріали позовної заяви за вих. №2407 від 27.12.2018 (вх. №30 від 09.01.2019)

позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк", пр-т. Гагаріна, буд. 12-А, м. Одеса, 65039 (адреса фактичного місцезнаходження: пр-т. Шевченка, буд. 8-А, м. Одеса, 65058; адреса для листування: вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех", пр-т. Гагаріна, буд. 12-А, м. Одеса, 65039

до відповідача 2 Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", АДРЕСА_1, 46000

про застосування наслідків недійсності Договору про розірвання іпотечного договору, укладеного 26.12.2014 між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Імексбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_2", повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо нерухомого майна, а саме: 1-ша черга торговельного комплексу, що знаходиться за адресою: вул. Пантелеймонська/проспект Олександрівський, м. Одеса, які були зареєстровані згідно Іпотечного договору (з майновим поручителем), посвідченим 13.02.2012 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №321, з Договором про зміни №1 до Іпотечного договору (з майновим поручителем), посвідченим 21.02.2014 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №1182, та про зміну п. 1.3 Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №3/12 від 10.02.2012

Встановив:

П. п. 1, 6, 13 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що до юрисдикції господарських судів належать справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів (ст. 29 ГПК України).

З наявної на офіційному сайті Міністерства юстиції України інформації вбачається, що місцезнаходженням відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" є: проспект Гагаріна, буд. 12-А, м. Одеса; місцезнаходженням відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда" є: АДРЕСА_1.

Поряд із цим, приписами ч. 1 ст. 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 12 ст. 30 ГПК України вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо розгляд таких вимог віднесений до юрисдикції господарського суду, розглядаються господарським судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

За загальним правилом та приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Зі змісту вказаної вище позовної заяви вбачається, що вимога про застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо нерухомого майна пов'язана (похідна) із цивільно-правовою угодою - Договором про розірвання іпотечного договору, укладеним 26.12.2014 між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Імексбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Блек Сі ОСОБА_2" (зміна найменування - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех"), тобто відповідачем 1 у даній справі.

Як вже зазначалось вище, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" є: проспект Гагаріна, буд. 12-А, м. Одеса.

За даних обставин, зважаючи на те, що звертаючись до суду із даним позовом, позивач стверджує про нікчемність Договору про розірвання іпотечного договору від 26.12.2014, просить застосувати наслідки недійсності вказаного правочину, шляхом скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень про припинення іпотеки та обтяжень щодо нерухомого майна, а на дану вимогу в силу приписів чинного процесуального законодавства поширюються правила виключної підсудності, суд прийшов до висновку, що даний спір підлягає вирішенню господарським судом за місцезнаходженням відповідача 1, в порядку ст. 27 ГПК України.

Таким чином, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Одеської області за територіальною підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч. ч. 3, 6 ст. 31 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20, 27, 29, 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву за вих. №2407 від 27.12.2018 (вх. №30 від 09.01.2019) ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк", пр-т. Гагаріна, буд. 12-А, м. Одеса, 65039 (адреса фактичного місцезнаходження: пр-т. Шевченка, буд. 8-А, м. Одеса, 65058; адреса для листування: вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071), до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех", пр-т. Гагаріна, буд. 12-А, м. Одеса, 65039, до відповідача 2 - Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", АДРЕСА_1, 46000, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та зміну договору з долученими до неї документами, в т.ч. платіжне доручення за №5/708(#1970652701 від 22.11.2018 по сплату судового збору в сумі 3 524 грн), всього на 54-х аркушах, конверт передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України). Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2019

Суддя І.М. Гирила

Попередній документ
79163766
Наступний документ
79163768
Інформація про рішення:
№ рішення: 79163767
№ справи: 921/28/19
Дата рішення: 14.01.2019
Дата публікації: 16.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2019)
Дата надходження: 27.11.2019
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та змін до нього.
Розклад засідань:
04.03.2020 11:40 Касаційний господарський суд
11.03.2020 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
ТОВ "Офіс Девелопмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Девелопмент Груп"
відповідач (боржник):
Мале підприємництво у вигляді ТОВ "Лаванда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ"ІМЕКСБАНК"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Імексбанк"
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ"ІМЕКСБАНК"
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В