Ухвала від 14.01.2019 по справі 910/12727/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" січня 2019 р. Справа№ 910/12727/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018р.

у справі № 910/12727/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про забезпечення позову

за заявою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій

про визнання результатів аукціонів недійсними

в межах справи № 910/12727/16

за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститу промислових технологій"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/12727/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" про банкрутство.

02.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання результатів аукціонів недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2014р. в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про забезпечення заяви про визнання результатів аукціонів недійсними відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018р., в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018р. у справі №910/12727/16 про відмову у забезпеченні заяви про визнання результатів аукціонів недійсними скасувати, заяву Мінекономрозвитку про забезпечення заяви про визнання результатів аукціонів недійсними задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 13.11.2018 апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України було передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі № 910/12727/16 залишено без руху.

До Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про усунення недоліків.

Крім того, разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 по справі № 910/12727/16.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/12727/16 за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі №910/12727/16 задовольнити.

2. Поновити Міністерству економічного розвитку і торгівлі строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі №910/12727/16.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/12727/16 за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 про відмову в задоволенні заяви Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про забезпечення заяви про визнання результатів аукціонів недійсними.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

6. Призначити справу до розгляду на 31.01.2019 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко

Попередній документ
79162219
Наступний документ
79162221
Інформація про рішення:
№ рішення: 79162220
№ справи: 910/12727/16
Дата рішення: 14.01.2019
Дата публікації: 16.01.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2024)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
20.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
05.02.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2020 17:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
26.02.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
21.05.2020 09:30 Касаційний господарський суд
21.05.2020 09:45 Касаційний господарський суд
21.05.2020 10:00 Касаційний господарський суд
21.05.2020 10:15 Касаційний господарський суд
21.05.2020 10:30 Касаційний господарський суд
25.06.2020 09:30 Касаційний господарський суд
25.06.2020 09:45 Касаційний господарський суд
25.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
25.06.2020 10:15 Касаційний господарський суд
25.06.2020 10:30 Касаційний господарський суд
03.08.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 12:25 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Державне підприємство "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
Товарна Біржа "Міжрегіональна Українська Біржа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВРЕСУРС"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
Київська міська прокуратура
арбітражний керуючий:
АК Кандаурова А.П.
Кучак Юрій Федорович
Шкода Андрій Сергійович
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Войтовський Валентин Сергійович
Державне підприємство "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
Державний реєстратор Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області Одрихівський Олексій Тимофійович
ДП "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
Мале підприємство "Мехбуд"
Мале підприємство "МЕХБУД"
Прниватний нотаріус Алєксєєва Інна Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Деревресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Браво Кідс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСКАР ПОІН ПЛЮС"
Приватний нотаріус Тригуб Євгенія Олегівна
за участю:
Арбітражний керуючий Кандаурова А.П.
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Арбітражний керуючий Лукашук М.В.
Міністерство Юстиції України
Прокуратура м.Києва
Фонд державного майна України
заявник:
ГУ ДПС у м. Кмєві
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
ТОВ "ІНЕКСТРЕЙД КОМПАНІ КИЇВ"
Управління виконавчої дирекції фонду соц. страхування у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор Арбітражний керуючий Лукашук М.В.
Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест"
Вороніна Оксана Миколаївна
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
інша особа:
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Державна податкова служба України ГУ ДПС у м.Києві
Київська міська прокуратура
Міністерство юстиції України
Міністерство економіки України
Міністерство юстиції України
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Фонд Державного майна України
кредитор:
ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест"
Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест"
Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест", кредито
Грабчак
Грабчак Анатолій Леонідович
Грабчак Дмитро Анатолійович
Губський Євгеній Юрійович
Гульчак Володимир Михайлович
Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва ГУ ДФС у м.Києві
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві
Задорожній Володимир Костянтинович
Кондратенко С
Кондратенко Сергій Васильович
Лівобереж
Орлов Павло Анатолійович
ПАТ "АК "Київводоканал"
ПАТ "Український інститут по проектуванню підприємств оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
ПрАТ "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємств оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
Приватне акціонерне товариство"Акціонерна компанія"Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Сусідко Олена Миколаївна
Тильний Андрій Вікторович
ТОВ "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Славутич"
ТОВ "Елізір"
ТОВ "Сіділайн"
ТОВ "Трудовий колектив ДП "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "СЛАВУТИЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елізір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіділайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Державного підприємства "Український державний Науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест"
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
позивач (заявник):
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
ПАТ "Український інститут по проектуванню підприємств оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємств оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємств оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"
представник заявника:
Дьоміна Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ДІДИЧЕНКО М А
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа:
Державне підприємство "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій"
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Браво Кідс"
торгівлі та сільського господарства україни, заявник:
Приватне акціонерне товариство "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"