Справа № 404/8639/18
Номер провадження 3/404/2945/18
10 січня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
- про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 18.09.2018 року біля 18-40 год., ОСОБА_1 зберігав наркотичну речовину - канабіс, в автомобілі «ВАЗ - 21063» державний номер НОМЕР_2, яким керував та був зупинений по вул. Добровольського, 15, із загальною масою 0,953 грама, у невеликих розмірах для власних потреб, без мети збуту, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Так, судом встановлено, що постановою про закриття кримінального провадження від 28.10.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120020007975 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Постанова про закриття кримінального провадження №12018120020007975 була винесена 28.10.2018 року, проте матеріали до суду надійшли 12.12.2018 року. В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, однак на час розгляду судом адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 строк притягнення до адміністративної відповідальності, сплинув.
Враховуючи наведена вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1
Крім цього, речові докази по справі, що знаходяться в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, слід знищити.
Витрати на проведення експертного дослідження судом не стягуються, оскільки в матеріалах справи відсутній розрахунок вартості експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за закінченням строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.
Речові докази, канабіс із загальною масою 0,953 грама, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2