Справа № 396/1519/18
Провадження № 2-во/396/2/19
про виправлення описки
14.01.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської областів складі:
головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна
при секретарі Пономаренко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка питання щодо виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №396/1519/18 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про припинення договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,-
Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про припинення договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстраці.
10.12.2018 року до Новоукраїнського районного суду від представника СТОВ "Росія" ндійшла апеляційна скарга на рішення Новоукраїнсмького районного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 року по цивілиній справі 396/1519/18 року.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 грудня 2018 року цивільну справу повернуто до Новоукраїнського районного суду для виправлення описки, а саме у резолютивній частині рішення зазначено позивача ОСОБА_1, а відповідно до матеріалів справи позивачем є ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали цивільної справи №396/1519/18, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як встановлено судом, рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення договору ренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.
При постановленні судового рішення судом було допущено описку в написанні по батькові позивачки, а саме у резолютивній частині рішення зазначено ОСОБА_1, а відповідно до матеріалів справи позивачем є ОСОБА_1.
Згідно копії паспорту позивач- ОСОБА_1 (а.с. 9).
Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені в рішенні суду описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 року по справі №396/1519/18 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про припинення договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, зазначивши у резолютивній частині рішення: "Визнати припиненим з 26.05.2018 року договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Росія" щодо земельної ділянки площею 4,99 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області."
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. А. Гарбуз