Справа № 369/15647/18
Провадження № 3/369/9/19
Іменем України
10.01.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,
25.11.2018 о 15:30 год. по вул. Дорошенка, при виїзді на перехрестя з вул. Героїв Небесної Сотні в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 2705», р.н. НОМЕР_1, не надав переваги в русі та вчинив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні правопорушення заперечував. Пояснив, що того дня була дуже сильна ожеледиця, і він виїжджаючи на перехрестя переконався у відсутності перешкод для руху його автомобіля. Коли він побачив автомобіль «Skoda Octavia», його автомобіль стояв на тій самій смузі по якій рухався автомобіль «Skoda Octavia». Він хотів з'їхати, оскільки був перешкодою для руху того транспортного засобу, проте не встиг тому, що була ожеледиця. Вважає винним в ДТП водія автомобіля «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_2, оскільки останній рухався з перевищенням швидкості руху. Надав суду відеозапис даної ДТП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в даному протоколі.
Незважаючи на невизнання своєї винуватості ОСОБА_1, винність останнього у вчиненні даного правопорушення, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 080107 від 25.11.2018, даними зі схеми наслідків ДТП від 25.11.2018, даними з пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 25.11.2018. Крім того, в судовому засіданні досліджено відеозапис ДТП, з якого не можливо ідентифікувати зазначені в протоколі транспортні засоби.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.С. Бурбела