Справа № 2-566/10
28 січня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого - Очеретяного Є.В.
з участю секретаря - Градової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, постійно виникали суперечки та непорозуміння, відповідач зловживав спиртними напоями, на даний час стосунки між ними остаточно погіршились, вони втратили почуття любові та взаємоповаги і їх шлюб носить лише формальний характер, тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, діти від спільного шлюбу проживають з позивачем, яка займається їхнім вихованням особисто, відповідач не надє жодної матеріальної допомоги, подальше збереження сім'ї є неможливим.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що з моменту укладення шлюбу у сторін були неприязні відносини, позивач неодноразово втікала з дому до своїх батьків, ніде не працювала до 2007року, він самостійно утримував сім'ю, заперечує проти розірвання шлюбу й вважає, що шлюб можливо зберегти.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.05.2007 року, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1, видане Радянською сільською Радою Кременецького району Тернопільської області 7.06.1993року.
Від даного шлюбу народилось троє дітей, а саме: дочка- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, син- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, син- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Між подружжям існують формальні шлюбні стосунки, позивач надалі не бажає зберігати сім'ю і наполягає на розірванні шлюбу, проти примирення категорично заперечує.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст. ст.88, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.ст.105, 110 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов- задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 7 червня 1993 року Радянською сільською Радою Кременецького району, Тернопільської області, актовий запис № 4.
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 судові витрати в сумі 38( тридцять вісім) 50грн. в користь позивача ОСОБА_1
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави.
Позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Є.В. Очеретяний