Справа № 584/1889/18
Провадження № 2/584/256/19
Номер рядка звіту - 4
про відкриття провадження в цивільній справі
14.01.2019 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про виділення в натурі частки будинку із спільної часткової власності,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом з вимогами виділити їй у власність частку житлового будинку по вул. Кролевецькій, 50 в м. Путивль Сумської області, загальною площею 47,3 кв.м, житловою - 25,2 кв.м, з окремими приміщеннями та надвірними спорудами, що згідно даних інвентаризації, проведеної Путивльським БТІ 02.11.018 значаться за нею. При цьому право спільної часткової власності стосовно належної їй 1/2 частки вказаного будинку просила припинити.
Свій позов обґрунтовує тим, що разом з відповідачем є співвласниками будинку за вказаною адресою, між ними склався порядок користування приміщеннями цього будинку та належними до них господарськими будівлями, є окремі входи та виходи.
Посилаючись на бажання присвоїти належній їй частці будинку окремої поштової адреси та необхідність оформлення належної їй частки земельної ділянки, просила позов задовольнити, а витрати по справі покласти на неї.
Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в силу ч. 3 ст. 274 ЦПК України є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Клопотань та заяв від позивача не надходило.
Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 187, 274 ЦПК України,
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки будинку із спільної часткової власності.
2. Відкрити провадження у справі № 584/1889/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки будинку із спільної часткової власності.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _08-30_ годину «14» лютого 2019 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.
5. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.
7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
8. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв