Справа № 344/687/19
Провадження № 1-кс/344/512/19
14 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12019090000000108 від 12.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 12.01.2019 о 10 год. 30 хв. в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про виявлення трупа свого сусіда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя шляхом повішання у власній квартирі АДРЕСА_2 , де проживав.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення та інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку із цим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .
Слідчий подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Отже, враховуючи вищенаведене, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертній установі - Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що по вул. Новгородська, 15Б в м. Івано-Франківську провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перед експертом поставити наступні питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Коли наступила смерть?
- Які тілесні ушкодження є на тілі трупа, їх характер, локалізація, давність, кількість та ступінь тяжкості?
- Який механізм та послідовність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?
- Яким знаряддям могли бути спричиненні тілесні ушкодження?
- Чи міг спричинити ОСОБА_5 собі тілесні ушкодження шляхом повішання?
- Зажиттєвою чи посмертною є странгуляційна борозда?
- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що могли утворитися внаслідок нанесення ударів руками та ногами чи іншими тупими твердими предметами?
- Скільки всього було нанесено ударів ОСОБА_5 ?
- Через який час після спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень наступила смерть?
- Чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу чи самооборону?
- Чи міг ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень виконувати самостійні рухи (рухатись, пересуватись, кричати та ін.)?
- Чи приймав ОСОБА_5 незадовго до смерті алкогольні напої, якщо так, то в якій степені алкогольного сп'яніння перебував ?
- Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?
В розпорядження експертів направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження.
Дозволити експерту додаткові питання, які можуть виникнути під час виконання ухвали слідчого судді про проведення даної експертизи, вирішувати безпосередньо з ініціатором клопотання.
Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1