Справа № 592/4082/15-к
Провадження № 1-в/592/81/19
08 січня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимому, засудженому вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.04.2015 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 358; ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,
Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.04.2015 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 358; ст. 70 КК України КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Початок строку - 16.02.2016 р., кінець строку - 16.02.2019 р. Засуджений ОСОБА_3 в установі характеризується негативно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи під контролем. Залучався до робіт з благоустрою колонії і прилеглої території, також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до праці ставиться посередньо, заохочень не має. До дисциплінарної відповідальності притягувався, за що має десять стягнень. Виконує передбачені законом вимоги персоналу під контролем. Засуджений ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства та відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» підлягає встановленню адміністративного нагляду. Просять встановити йому адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: з'являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09:00 год. до 12:00 год. у відділ поліції за місцем проживання; заборонити вихід з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 06 години ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва відділу поліції; заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва відділу поліції; заборонити перебування у ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 не прибув, надав заяву згідно якої подання підтримав у повному обсязі, просив судове засідання проводити у його відсутність.
У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не прибув, надав заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор Сумської місцевої прокуратури, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.04.2015 р. за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 358; ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Початок строку - 16.02.2016 р., кінець строку - 16.02.2019 р.
З 13.04.2016 р. ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія (№116)», зокрема за вчинення умисного тяжкого злочину.
За час відбування покарання засуджений вимоги режиму тримання та розкладу денного порушував, за що має десять стягнень, заохочень не має, що підтверджується Довідкою про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_3 від 29.12.2018 р.
Згідно характеристики від 29.12.2018 р. засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання в держаній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)» характеризується негативно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи під контролем. Залучався до робіт з благоустрою колонії і прилеглої території, також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством, до праці ставиться посередньо, заохочень не має. До дисциплінарної відповідальності притягувався, за що має десять стягнень. Виконує передбачені законом вимоги персоналу під контролем. Засуджений ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства та відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Зважаючи на встановлені факти, оскільки ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі і відбуває покарання, зокрема за умисний тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, тому відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засудженому слід встановити адміністративний нагляд з обмеженням дій піднаглядного.
Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» - задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту звільнення по закінченню строку відбування покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 358; ст. 70 КК України від 12.04.2015 р., адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_3 обмеження дій піднаглядного:
а) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 години і до 06 години ранку наступного дня без письмового дозволу керівництва відділу поліції;
б) заборонити перебування у громадських містах, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування в аеропорту, за місцем проживання;
в) заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання без письмового дозволу керівництва відділу поліції;
г) прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду у відділ поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення, а засудженим у той же строк з моменту отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1