Справа № 292/1314/18
Номер провадження 3-в/292/7/19
14 січня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Пулинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Яхимовича М.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Корчівка Червоноармійського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
Постановою судді Червоноармійського районного суду від 30 листопада 2018 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 04.01.2019 року начальник Пулинського РС філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Яхимович М.А. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення. Так, порушник ОСОБА_2 перебуває на обліку Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області з 12.12.2018 року.
13.12.2018 року ОСОБА_2 вручено направлення до Пулинської селищної ради Житомирської області, на території якої порушник зобов"язаний відбувати громадські роботи.
Згідно розпорядження Пулинської селищної ради Житомирської області №265\04-02 від 13.12.2018 року відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_2 розпочато з 14.12.2018 року по 4 години на день з 08.00 год. до 12.00 год. на території Пулинської селищної ради.
Знаючи всі умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, починаючи з 20.12.2018 року, умисно, систематично, без поважних причин, з метою злісного ухилення від відбування строку призначеного адміністративного стягнення порушував встановлений порядок і умови його відбування.
Так, згідно табелю виходу на роботу порушник ОСОБА_2 20, 21, 22, 26, 27 та 28 грудня 2018 року умисно, без поважних причин допустив прогули, не вийшовши для відпрацювання 24 годин громадських робіт, не повідомив причини допущення прогулів,
документального підтвердження поважності причин невиходу на відпрацювання громадських робіт до уповноваженого органу з питань пробації не надав.
Таким чином, станом на 28.12.2018 року невідбута частина адміністративного стягнення ОСОБА_2 становить 24 години громадських робіт.
В судове засідання представник Пулинського РС філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області не з"явився, подав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує в повному обсязі. Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, до суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення "з інших причин, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення". Згідно письмової розписки від 30.11.2018 року, написаної ОСОБА_2 власноручно, останній зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, на яку і надсилалась судова повістка про виклик до суду. Вказані обставини, а також неодноразова неявка правопорушника ОСОБА_2 до органу пробації розцінюються судом як умисне ухилення від явки до уповноважених органів та бажання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, тому суд дійшов висновку про розгляд подання без участі ОСОБА_2 на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування
громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.11.2018 року на ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дана постанова надійшла до Пулинського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області та прийнята до виконання 12.12.2018 року.
Правопорушник ОСОБА_2 13.12.2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та направлений до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Розпорядженням селищного голови Пулинської селищної ради Житомирської області від 13.12.2018 року №265/04-02 ОСОБА_2 прийнято до виконання неоплачуваних громадських робіт терміном 40 годин та призначено відбуття йому адміністративного стягнення розпочати з 14.12.2018 року на території Пулинської селищної ради по 4 години на день з 08.00 год. до 12.00 год. Відповідно до довідки Пулинської селищної ради Житомирської області №4393 від 13.12.2018 року порушника ОСОБА_2 ознайомлено з правилами техніки безпеки під час виконання громадських робіт. 13.12.2018 року погоджено перелік об"єктів та видів громадських робіт, які мав виконувати ОСОБА_2
Згідно графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 встановлено відбуття громадських робіт
в період з 14.12.2018 року по 28.12.2018 року по 4 години на день з 08.00 год. до 12.00 год.
Як вбачається з табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 №4484 від 28.12.2018 року останній згідно графіку відпрацювання громадських робіт у період з 14.12.2018 року по 28.12.2018 року мав відпрацювати 40 годин громадських робіт, однак відпрацював лише 16 годин, з 20.12.2018 року по 28.12.2018 року без поважних причин не відпрацював громадські роботи. Причини невідпрацювання встановленої кількості годин невідомі.
Відповідно до довідок Пулинської селищної ради Житомирської області № 4469 від 26.12.2018 року та №4485 від 28.12.2018 року ОСОБА_2 згідно з графіком виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, в період з 20.12.2018 року по 22.12.2018 року на відпрацювання громадських робіт не з"являвся. Причини невідпрацювання встановленої кількості годин не повідомляє.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_3 від 28.12.2018 року, яка працює інспектором з благоустрою Пулинської селищної ради, ОСОБА_2 вийшов на відпрацювання громадських робіт 14, 17, 18 та 19 грудня 2018 року, після чого на роботу не виходив без поважних причин, на даний час громадські роботи не відпрацьовує. Причини відсутності ОСОБА_2 їй невідомі і підтверджуючих документів він не надав.
При таких обставинах суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Керуючись ч.2 ст.173-2, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Подання начальника Пулинського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Яхимовича М.А. про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу задовольнити. Замінити адміністративне стягнення у вигляді 24 (двадцяти чотирьох) годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_2 постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.11.2018 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн. з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення. При відсутності апеляційної скарги постанова вступає в законну силу через десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.С.Рябенька