Справа № 576/2766/18
Провадження № 2/576/39/19
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
14 січня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Мазура С.А.
за участі:
секретаря Пугач В.Л.
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права в порядку спадкування,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області (далі - відповідачі) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 20 грудня 2018 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.01.2019.
Позивач до суду не з'явилася, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, однак надали заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі. Представник відповідача - Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзиву на позов та зустрічного позову відповідачами не подано.
У зв'язку з неявкою всіх учасників справи у підготовче судове засідання, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Як вбачається, зустрічного позову відповідачами не подано, учасниками справи будь-яких клопотань не заявлено, про визнання позову Дунаєцькою сільською радою не заявлено. Необхідності залучення до участі у праві інших осіб, об'єднання чи роз'єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.
Оскільки відповідачами відзив на позов не подався, підстави для встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечень, відсутні.
Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з'явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.
З'ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09 годину 00 хвилин 27 січня 2019 року.
Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Мазур